闫逸群 律师

一、结论 1.男方有权要求通过亲子鉴定确认亲子关系；若因胚胎已灭失无法鉴定，女方需提供充分证据证明亲子关系存在，否则男方无需承担与该子女相关的抚养或赔偿责任； 2.若女方散布“孩子是男方的”等不实信息造成男方名誉损害，男方有权依法追究其侵权责任； 3.若双方就此事产生诉讼，男方可依据法定程序主张自身权利，拒绝承担无证据支持的责任。 二、分析 （一）亲子关系的认定需以证据为核心依据 根据 ，确认亲子关系需提供必要证据，另一方无相反证据又拒绝做亲子鉴定的，法院才会推定亲子关系成立。但本案中因胚胎已流产，若未保留胚胎样本则无法进行亲子鉴定，此时女方需提供直接或间接证据（如双方发生性关系的时间与女方怀孕周期高度吻合的记录、男方曾认可亲子关系的聊天记录等）证明亲子关系存在。若女方无法提供有效证据，根据 的举证责任规则，其主张无法得到法院支持，男方无需承担责任。 （二）自愿发生性关系后的责任边界需明确 参考（2025）川0781民初7526号 的裁判观点，男女双方作为完全民事行为能力人，自愿发生性关系未采取避孕措施导致怀孕的，均应对自身行为承担相应责任，但该责任的承担以亲子关系确认为前提。若亲子关系无法确认，男方无需承担流产相关费用或抚养责任。同时， 规定非婚生子女享有与婚生子女同等权利，但该权利的享有以亲子关系成立为前提，在亲子关系存疑且无证据证明时，男方的法定抚养义务不成立。 （三）名誉权受侵害时的救济有法律依据 若女方或其家属在无证据的情况下，向第三方散布“孩子是男方的”等言论，造成男方社会评价降低，根据 ，男方有权以名誉权受侵害为由提起诉讼，要求停止侵害、赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金。 三、风险提示 1.若女方能提供双方发生性关系时间与女方怀孕周期高度吻合的证据（如就医记录、聊天记录），法院可能结合日常生活经验法则推定亲子关系存在的可能性，增加男方的举证难度； 2.若男方在沟通中自愿向女方支付了补偿费用，事后以亲子关系不成立为由要求返还，可能因该行为被认定为自愿赠与而无法得到支持； 3.若双方因争执引发冲突，可能涉及治安管理处罚甚至刑事责任，需注意沟通方式的合法性。

结论 1.您作为学员无需向驾校承担该1500元修车费的赔偿责任； 2.案涉车辆损坏的赔偿责任应由驾校自行承担，若教练员存在失职行为，驾校可在承担责任后向教练员追究内部责任，但无权要求您赔偿； 3.若驾校坚持要求您支付修车费，您有权拒绝，后续可通过向交通运输管理部门投诉或提起民事诉讼维护权益。 分析 一、法律依据层面：驾校未履行法定义务，应自行承担责任 1.根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例（2017修订）》 第二十条 ，在道路或指定场地学习驾驶技能时，必须由教练员随车指导，学员在学习过程中发生交通事故的，由教练员承担责任。本案中教练不在场，驾校违反了法定的安全指导义务，是事故发生的核心原因。 2.根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》 第五条 ，接受驾驶培训的人员在培训活动中发生事故造成损害，属于机动车一方责任的，驾驶培训单位应承担赔偿责任。教练员的指导行为属于职务行为，其失职导致的责任应由驾校对外承担。 3.根据《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 的过错责任原则，驾校未安排教练员随车指导，存在明显过错，应对车辆损坏的后果承担全部过错责任，您作为学员因缺乏独立驾驶能力，其操作失误不属于需自行担责的过错范畴。 二、司法案例层面：无教练指导时驾校需承担全部或主要责任 （2025）甘0622民初1410号 中法院明确认为，驾校未安排教练员陪同练车，存在严重管理缺失，应对学员练车造成的损害承担主要赔偿责任，学员不承担赔偿责任。本案情形与该案例高度一致，驾校因未履行随车指导义务，应自行承担车辆维修费用。 三、实务操作建议 1.证据固定：尽快收集教练不在场的证据，如当时的监控录像、一同参与模拟考试的学员证言等，以备后续维权使用； 2.明确拒绝：书面或口头明确告知驾校您无需承担赔偿责任的法律依据，拒绝其不合理要求； 3.维权途径：若驾校以扣留学员档案、拒绝办理考试手续等方式施压，可向当地交通运输管理部门投诉；若驾校提起诉讼，可依据上述法律规定和案例主张免责。

一、结论 1.您有权要求幼儿园退还孩子未实际接受保育教育服务期间的对应费用； 2.若幼儿园拒绝退费，您可通过与园方协商、向教育主管部门或市场监管部门投诉、向人民法院提起民事诉讼三种途径维护合法权益； 3.维权过程中需重点留存医疗证明、缴费凭证、沟通记录等关键证据。 一、退费请求的法律依据 1.合同履行的基本要求：您与幼儿园之间成立合法有效的保育教育服务合同，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，幼儿园应按约定提供服务。孩子因手术无法入园，幼儿园未提供对应期间的服务，违反合同义务。 2.预收款服务的退费规定：幼儿园以预收款方式提供保育教育服务，根据《中华人民共和国消费者权益保护法（2013修正）》第五十三条，未按约定提供服务的，应按您的要求退回未发生服务对应的预付款，并承担合理费用。同时，《中华人民共和国消费者权益保护法（2013修正）》第十六条明确幼儿园不得设定不公平、不合理的交易条件，拒绝无正当理由退费属于此类违规行为。 二、实务维权步骤 1.优先协商沟通：先与幼儿园管理层（而非仅对接老师）沟通，提交孩子的手术诊断证明、医院出具的休息建议，结合当地教育部门可能规定的退费标准（如提及的按在园天数比例退费）提出具体退费金额，同时以书面形式（如微信、邮件）留存协商过程和内容，避免仅口头沟通。 2.行政投诉救济：若协商无果，可向当地教育主管部门（如教育局）投诉幼儿园违规拒绝退费，或向市场监督管理部门（原工商局）依据消费者权益保护相关规定投诉，提交缴费凭证、医疗证明、沟通记录等材料。 3.民事诉讼维权：若行政投诉仍无法解决，可向有管辖权的人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法（2023修正）》第六十七条，您需提供以下证据：①保育教育合同或入园协议；②缴费凭证（如发票、转账记录）；③孩子的手术诊断证明、医院建议休息的医嘱；④与园方的沟通记录（证明园方拒绝退费）。法院将根据实际未提供服务的期间、收费标准等确定退费金额。