法律解析
在借钱没有留下证据的情况下起诉，其有效性会受到一定的影响，但并非绝对无效。
如果完全没有任何证据，那么要成功通过诉讼追回借款可能会非常困难。然而，如果存在一些间接的证据或者相关的情况，仍然有可能在诉讼中占据一定的优势。
比如，虽然没有借条、转账记录等直接证据，但有双方关于借款事宜的聊天记录，包括短信、微信、QQ 等聊天工具中的交流，能够明确表明存在借款的意思表示，这可以作为一定的证据。
或者有证人能够证明双方存在借款的事实，证人的证言也可能对案件产生影响。
另外，如果在借款后，借款人曾经有过还款的行为，这也可以在一定程度上证明借款事实的存在。
但需要明确的是，这些证据的证明力相对较弱，可能不足以完全支持您的主张。在诉讼过程中，法院会综合考虑各种因素，包括双方的陈述、证据的可信度等，来判断借款事实是否成立。
总体而言，没有直接、充分的证据起诉存在较大风险，但并非完全没有胜诉的可能。在发生借款行为时，务必保留好相关证据，以保障自身的合法权益。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条，人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。
