法律解析
在债权债务关系中，当债务人不幸离世，许多人会疑惑：此时担保人是否仍需承担还款责任？答案并非一概而论，需结合法律规范与具体情况进行判断。
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，担保合同作为主债权债务合同的从合同（第三百八十八条），其效力依附于主合同。若主合同有效且担保条款合法成立，则担保责任不因债务人死亡而自然免除。具体而言，若为连带责任保证（第六百八十八条），债权人可直接要求担保人在保证范围内履行清偿义务；若是一般保证，则需先对债务人遗产强制执行不足部分才由担保人补足。
实践中，处理流程通常遵循“先遗产后担保”原则。即优先以债务人遗留的财产价值清偿债务，继承人仅在继承范围内承担责任。当遗产不足以覆盖全部欠款时，剩余部分才由担保人根据约定方式承担。例如，某甲向银行借款100万元并由乙提供连带担保，后甲意外身故且遗产仅剩60万元，那么银行可先主张用60万元遗产抵偿，再要求乙对剩余40万元及利息等费用承担责任。
值得注意的是，担保人履行义务后依法享有追偿权（第七百条），可向债务人的继承人主张已代偿款项。但该权利实现受限于实际可执行的遗产范围，可能存在无法全额追回的风险。
综上，债务人死亡并不必然免除担保责任，关键在于担保类型、遗产状况及合同有效性等因素的综合考量。这一制度设计既维护了债权人权益，也体现了权利义务平衡的法律原则。
法律依据
中华人民共和国民法典
