一、核心法律依据
《民法典》第1084条
不满2周岁的子女，原则上由母亲直接抚养（母亲有不宜抚养情形除外）。
已满2周岁的子女，父母协议不成时，法院根据双方条件按“最有利于子女”原则判决。
已满8周岁的子女，尊重其真实意愿。
《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第46条
优先考虑已做绝育手术、丧失生育能力、子女随其生活时间较长、无其他子女等情形。
二、判决关键因素
1. 孩子年龄与意愿
不满2周岁：原则上归母亲抚养，但母亲有严重疾病、虐待行为等情形时，父亲可主张抚养权。
已满2周岁未满8周岁：法院综合评估父母经济能力、居住环境、教育条件等。若一方收入稳定、居住环境优越，可能获得更多抚养权。
已满8周岁：必须尊重孩子意愿，但需结合其他因素（如孩子是否受不当影响）。
2. 父母抚养能力
经济基础：收入稳定性、负债情况、抚养成本预算（如学费、医疗费）。
时间与精力：工作性质（是否频繁出差）、亲属协助能力（如老人健康状况）。
抚养计划：是否为每个孩子制定差异化教育、生活安排。
3. 生活现状与情感纽带
孩子长期随一方生活形成的稳定环境，法院通常不愿改变。
兄弟姐妹间的情感依赖，法院可能判决共同生活（如双胞胎案例）。
三、典型判决情形
一方抚养两个，另一方抚养一个
若一方经济优势显著（如高收入、优质学区房），可能获两个孩子抚养权；另一方获一个。
示例：母亲收入稳定且有老人协助，父亲经济强但工作繁忙，法院可能判母亲抚养两个幼儿，父亲抚养学龄儿童。
全部抚养权归一方
若一方证明另一方有严重不良行为（如吸毒、家暴），或自身具备明显优势（如绝育手术、无其他子女），可能获全部抚养权。
示例：母亲已做绝育且长期抚养孩子，父亲有赌博恶习，法院可能判母亲抚养全部三个孩子。
动态调整机制
父母可协商变更抚养权，或通过诉讼申请调整（如直接抚养方失能、孩子意愿转变）。
示例：孩子随父生活后出现心理问题，经评估需与母亲生活，法院可变更抚养权。
四、操作建议
证据收集
准备收入证明、房产证、抚养成本清单、孩子日常照料记录（照片、视频）、老师评语等。
若孩子已满8周岁，录制其意愿陈述视频（需真实自愿）。
协商优先
尝试“拆分抚养”（如按年龄、性别分配）或创新模式（如“主要照顾者+辅助居住”）。
签订书面协议，明确探视权、教育决策权、大额支出共管条款。
诉讼策略
起诉状需明确诉求（如“请求判决孩子A、B由原告抚养，孩子C由被告抚养”）。
庭审中强调自身优势（如稳定性、教育资源）及对方劣势（如不良嗜好、抚养缺失）。
五、特殊情形处理
孩子特殊需求：如有疾病需特殊医疗资源，抚养方需证明能提供持续支持。
父母再婚影响：再婚本身非决定性因素，但需评估新家庭对孩子的接纳程度。
跨国/跨省抚养：需考虑孩子国籍、入学政策、探视可行性，可能涉及国际公约适用。
总结：三个孩子的抚养权判决无固定模式，法院会个案平衡孩子利益与父母条件。建议以证据为基础，结合孩子意愿，优先通过协商达成灵活方案，必要时通过诉讼争取最优结果。
