法律解析
未确定的债权在一定条件下是可以保全的。
在司法实践中，未确定的债权能否保全，需要综合多方面因素来判断。一般来说，如果存在合理的证据和情况表明该未确定的债权有较大可能得以确定并且存在无法实现或难以实现的风险时，可以采取保全措施。
首先，债权虽然尚未确定，但其基础法律关系是明确的。例如，基于合同约定但具体的金额或者履行条件还未完全确定，只要能够证明该合同的存在以及债权产生的可能性，就有可能被允许保全。
其次，申请人需要提供一定的证据来证明保全的必要性。比如，债务人有明显的逃避债务的行为，或者债务人的财产状况已经恶化，可能导致未来确定的债权无法得到清偿。
然而，法院在审查未确定债权的保全申请时，通常会更加谨慎。因为债权的不确定性可能导致保全措施的错误实施，给债务人造成不必要的损失。
总之，未确定的债权并非绝对不能保全，但需要满足一定的条件和经过严格的审查程序。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零四条，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
