法律解析
侵权赔偿责任能否成为破产债权，需要根据具体情况判断。破产债权是指在破产程序开始前成立的，对破产人享有的，经依法申报确认，并得从破产财产中获得公平清偿的可强制执行的财产请求权。
如果侵权行为发生在破产申请受理前，并且相关权利人在法定的申报期限内进行了申报，同时符合破产债权的其他法定条件，那么侵权赔偿责任可以被认定为破产债权。
例如，一家企业在正常经营过程中因生产的产品存在质量问题导致消费者受伤，在企业破产申请受理前，消费者已经通过法律途径获得了生效的赔偿判决，但企业尚未履行赔偿义务。此时，消费者所享有的侵权赔偿请求权就可能被认定为破产债权。
然而，如果侵权行为发生在破产申请受理之后，或者虽然发生在受理前但未依法申报等情况，可能就不能被认定为破产债权。
此外，在判断侵权赔偿责任是否为破产债权时，还需要考虑侵权行为的性质、赔偿的范围和金额等因素。
总之，侵权赔偿责任是否构成破产债权不能一概而论，需要综合各种具体情况进行分析和判断。
法律依据
《企业破产法》 第一百一十三条，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：1.破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠应划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；2.破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；3.普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。
