法律解析
在债务纠纷案件中，如果被告人不出庭，法院通常会根据案件的具体情况进行判决。
首先，法院会审查原告提供的证据。如果证据充分、确凿，能够清晰地证明债务的存在和被告的还款义务，法院可能会在被告缺席的情况下作出对原告有利的判决。
其次，法院也会考虑案件的相关法律规定和司法实践。依据相关法律，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
然而，即使被告不出庭，法院也会秉持公正、公平的原则进行审理和判决。判决结果并非仅仅取决于被告是否出庭，而是综合考量案件的全部事实和证据。
需要注意的是，如果被告不出庭，可能会失去为自己辩护和提供证据的机会。这在一定程度上可能对被告不利。
另外，法院在作出判决后，会按照法定程序送达判决书。如果被告对判决结果不服，可以在规定的期限内提起上诉，通过法律途径维护自己的合法权益。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
