法律解析
定金和违约金这两种方式，不可以并用。
在合同签订与履行过程中，定金和违约金是两种常见的违约救济方式。
定金通常作为合同履行的预先保证，具有担保债务履行的性质；而违约金则是对违约行为的经济制裁，具有惩罚违约行为的性质。两者虽然都具备一定的担保和惩罚功能，但允许二者并用可能导致违约方承担过重的赔偿责任，有违公平原则及合理补偿受损方损失的立法初衷。
基于上述原理，法律规定在违约发生时，守约方需在违约金与定金之间做出选择，以确保违约责任的合理性及双方权益的平衡。
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条的明确规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。这样的法律规定意味着，在违约情况发生时，守约方只能在违约金和定金之间选择一种方式来维护自己的权益，而不能同时主张两者。
法律依据
中华人民共和国民法典
