法律解析
被打了还手可能构成互殴或正当防卫，需结合具体情境判断
一、法律定义与核心区别
正当防卫
根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：
针对正在进行的不法侵害；
目的是制止侵害，而非报复；
防卫行为未明显超过必要限度（如对方持刀攻击时徒手反击）；
仅针对侵害人本人。
互殴
指双方基于侵害对方的意图互相攻击，具有主动性和对等性。
关键特征包括：
双方存在事先挑衅或争斗故意；
还手行为超出制止侵害的必要范围（如对方停手后继续追击）。
二、司法实践中的判断标准
可能认定为正当防卫的情形
对方先动手且侵害持续时，还手仅为阻止伤害（如格挡或适度反击）；
面对严重暴力犯罪（如行凶、抢劫），防卫致侵害人伤亡仍属正当防卫。
可能认定为互殴的情形
双方因口角升级为互相殴打，且均有攻击意图；
还手力度明显失衡（如对方推搡却持械反击）。
三、实务建议
优先选择非暴力应对，立即报警或躲避，避免事态扩大。
若需防卫确保还手行为与侵害同步停止，避免追击；
保留现场证据（如监控、证人）以证明防卫必要性。
关键总结：法律鼓励自我保护，但严格区分防卫与互殴。还手是否合法取决于侵害的紧迫性、防卫意图及行为限度，需结合具体案情综合判断。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法
