在法律领域，激情杀人和故意杀人是两个容易混淆却有着本质区别的概念。了解它们之间的差异，对于准确判定犯罪性质、合理量刑有着重要意义。下面法临小编就来详细探讨这两者的区别。
一、激情杀人和故意杀人区别
激情杀人与故意杀人在犯罪动机、主观故意、行为特征以及量刑等方面都存在明显差异。
从犯罪动机来看，激情杀人往往是在强烈的情绪冲动下实施的犯罪行为。这种情绪冲动通常是由被害人的不当行为或言语刺激引发的，行为人在瞬间失去理智，从而实施了杀人行为。例如，在争吵过程中，一方的侮辱性言语激怒了另一方，使其在盛怒之下失去控制而杀人。而故意杀人则是行为人经过深思熟虑后，出于报复、图财、灭口等明确的动机而实施的杀人行为。比如，为了谋取他人的财产，提前谋划并实施杀人计划。
主观故意方面，激情杀人虽然也是故意实施的行为，但这种故意是在情绪冲动的情况下产生的，具有突发性和短暂性。行为人在实施犯罪时，并没有经过长时间的预谋和策划，对自己的行为后果可能缺乏充分的认识和考虑。而故意杀人的行为人具有明确的杀人目的和长期的主观故意，他们在实施犯罪前往往会进行周密的计划和准备，对自己的行为后果有清晰的认识。
在行为特征上，激情杀人通常表现为突然性和暴力性。行为人在受到刺激后，往往会立即采取行动，使用的手段可能比较直接和激烈。而故意杀人则可能表现得更加冷静和有计划性，行为人可能会选择合适的时间、地点和手段来实施犯罪，以达到自己的目的。
量刑方面，由于激情杀人的主观恶性相对较小，在司法实践中，其量刑通常会比故意杀人轻。根据《中华人民共和国刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而激情杀人如果被认定为情节较轻的故意杀人，可能会在量刑上相对从轻处罚。
二、激情杀人的认定标准
激情杀人的认定需要综合考虑多个因素。情绪冲动的起因。这种起因必须是被害人的严重不当行为或言语刺激，且这种刺激达到了足以使行为人失去理智的程度。例如，被害人长期对行为人进行虐待、侮辱，在某一特定时刻，行为人的情绪达到了爆发的临界点，从而实施了杀人行为。
行为与刺激之间的时间间隔也是重要的认定因素。激情杀人要求行为与刺激之间具有紧密的关联性，即行为必须是在受到刺激后的短时间内实施的。如果行为人在受到刺激后经过了较长时间的冷静期，再实施杀人行为，就很难认定为激情杀人。
行为人的一贯表现和精神状态也会影响激情杀人的认定。如果行为人平时表现良好，只是在特定的刺激下才失去控制，那么更有可能被认定为激情杀人。同时，如果行为人存在精神方面的问题，如患有间歇性精神病等，在发病期间实施的杀人行为，即使符合激情杀人的部分特征，也需要根据具体情况进行判断。
证据的收集和审查对于激情杀人的认定至关重要。司法机关需要收集包括证人证言、现场勘查、行为人的供述等多方面的证据，以准确判断行为人的行为是否符合激情杀人的构成要件。
三、故意杀人的常见情形
故意杀人的情形多种多样。常见的一种是报复型故意杀人。这种情况通常是由于行为人与被害人之间存在矛盾或纠纷，行为人出于报复心理而实施杀人行为。例如，因感情纠纷，一方被另一方抛弃后，为了报复对方而将其杀害。
图财型故意杀人也是较为常见的情形。行为人出于谋取他人财产的目的，实施杀人行为。比如，抢劫过程中为了避免被害人报警或反抗而将其杀害，或者为了继承遗产而杀害被继承人。
还有一种是灭口型故意杀人。当行为人实施了其他犯罪行为后，为了防止被害人或知情人向司法机关告发，从而将其杀害。例如，在盗窃过程中被他人发现，为了避免事情败露而杀人灭口。
在一些极端情况下，还存在因嫉妒、仇恨等心理而实施的故意杀人行为。比如，嫉妒他人的才华或成就，出于心理不平衡而将其杀害。在司法实践中，对于这些不同情形的故意杀人，会根据具体的案件事实和情节进行准确的定罪和量刑。
综上所述，激情杀人和故意杀人在多个方面存在显著区别。了解这些区别有助于我们正确认识不同犯罪行为的性质和特点。在实际生活中，如果遇到涉及此类法律问题，人们可能会关心激情杀人是否一定能从轻处罚、如何准确认定故意杀人的情节轻重等问题。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
