故意杀人罪是一种极其严重的犯罪行为，而死刑是最为严厉的刑罚。很多人都想了解在故意杀人罪中，到底满足怎样的条件才会被判处死刑，接下来法临将为大家详细解答这一问题，并拓展相关知识。
一、故意杀人罪怎么才判死刑
在司法实践中，对于故意杀人罪判处死刑需要综合多方面因素考量。从犯罪情节的恶劣程度来看，手段特别残忍是重要判断标准之一。比如使用极其暴力、折磨的方式杀害被害人，像将被害人长时间禁锢、虐待后再杀害，或者采用肢解、焚烧等令人发指的手段，这类情况通常反映出犯罪人的主观恶性极大，社会危害性极高，很可能会被判处死刑。
犯罪后果也是关键因素。如果造成多人死亡，或者导致被害人死亡且给其家属带来了巨大的精神痛苦和物质损失等严重后果，也会增加判处死刑的可能性。例如，犯罪人在公共场所随机杀人，造成多人无辜死亡，严重危害了公共安全和社会秩序，这种情形下判死刑的几率就比较大。
犯罪人的主观故意也起着重要作用。如果是有预谋、有计划的故意杀人，而非临时起意或者在激情状态下杀人，说明犯罪人对自己的行为有清晰的认知和规划，其主观恶性相对更深。比如为了谋取巨额财产、报复社会等不良动机精心策划杀人，往往会被认为具有更严重的社会危害性，从而可能面临死刑判决。
犯罪后的表现也会影响量刑。如果犯罪人在杀人后毫无悔意，甚至毁灭证据、逃避侦查、继续实施违法犯罪行为，表明其没有改过自新的意愿，司法机关在量刑时也会倾向于判处更重的刑罚。相反，如果犯罪人有自首、立功等情节，可能会从轻处罚。
二、故意杀人罪判死刑的概率大吗
故意杀人罪判死刑的概率不能一概而论，它受到多种因素的综合影响。在我国，严格控制和慎重适用死刑是一项重要的刑事政策。虽然故意杀人是严重犯罪，但并非所有故意杀人案件都会判处死刑。
对于一些情节较轻的故意杀人案件，判死刑的概率相对较低。比如因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人，且犯罪人在案发后积极赔偿、取得被害人家属谅解，同时具有自首、立功等法定从轻情节，这种情况下法院可能会根据具体情况判处有期徒刑或者无期徒刑等刑罚。例如，夫妻之间因长期矛盾，一方在情绪激动下失手杀害另一方，事后主动投案自首并积极赔偿，法院可能会综合考虑这些因素，不判处死刑。
如果犯罪行为符合前面提到的判处死刑的恶劣情形，如手段特别残忍、后果极其严重、主观恶性极大等，判死刑的概率就会相对较大。例如，犯罪人出于报复社会的目的，在学校、商场等人员密集场所实施大规模杀人行为，造成众多无辜人员伤亡，这种严重危害公共安全和社会秩序的犯罪，通常会面临严厉的刑罚，判处死刑的可能性较高。
同时，司法实践中会遵循罪刑相适应原则，确保刑罚的轻重与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。所以，不能简单地说故意杀人罪判死刑的概率大或者小，而要具体案件具体分析。
三、故意杀人罪判死刑需要经过哪些程序
故意杀人罪判死刑需要经过严格的司法程序。侦查阶段，公安机关会对案件进行全面调查，收集与犯罪相关的各种证据，包括现场勘查、询问证人、检验鉴定等。例如，通过对犯罪现场的血迹、凶器等物证进行鉴定，确定犯罪人的作案手段和过程；询问现场目击证人，了解案件发生的具体情况。这一阶段的工作是确保案件事实清楚、证据确凿的基础。
接着进入审查起诉阶段，人民检察院会对公安机关移送的案件进行审查。检察院会仔细审查证据的合法性、真实性和关联性，判断是否符合起诉条件。如果认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，就会向人民法院提起公诉。在这个过程中，检察院还会听取被害人及其法定代理人的意见，保障被害人的合法权益。
审判阶段，一审由中级以上人民法院进行审理。法院会组织控辩双方进行庭审，听取双方的陈述和辩论。控方会出示证据指控被告人的犯罪行为，辩方则会为被告人进行辩护，提出从轻、减轻处罚的理由和证据。例如，辩方可能会提出被告人有自首、立功等情节，或者认为案件存在证据不足等问题。经过法庭调查、法庭辩论等环节后，法院会根据事实和法律作出判决。如果一审判决被告人死刑，被告人有权提出上诉。
死刑复核程序，这是确保死刑判决公正、合法的重要保障。最高人民法院会对死刑案件进行全面审查，包括对事实认定、证据采信、法律适用以及审判程序等方面进行严格把关。最高人民法院会组成合议庭，对案件进行认真审理，必要时还会提审被告人。只有在经过严格的复核程序，确认判决无误后，才会核准执行死刑。
综上所述，对于故意杀人罪判死刑是一个复杂的法律问题，需要综合考虑犯罪情节、后果、主观故意等多方面因素，并且要遵循严格的司法程序。在司法实践中，每个案件都有其特殊性，具体的量刑和判决结果会根据实际情况有所不同。相关问题如“故意杀人罪判死刑后还需要赔偿吗”“未成年人犯故意杀人罪会判死刑吗”等也备受关注。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
