在司法实践中，绑架犯罪是一种性质恶劣且严重危害社会安全和公民人身权利的犯罪行为，而当绑架过程中还伴随着故意杀人行为时，其定罪问题更是备受关注。下面法临将详细探讨绑架并故意杀人的定罪相关问题。
一、绑架并故意杀人怎么定罪
根据我国刑法规定，绑架并故意杀人的，以绑架罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
这意味着，在绑架过程中故意杀害被绑架人的，不再单独定故意杀人罪，而是作为绑架罪的加重情节进行处理。立法者这样规定，主要是考虑到绑架犯罪本身就具有极大的社会危害性，而故意杀人行为更是严重侵犯了公民的生命权。将绑架并故意杀人的行为统一以绑架罪定罪，能够更全面、准确地评价犯罪行为的性质和危害程度，体现罪责刑相适应的原则。
例如，张三为了勒索钱财绑架了李四，在绑架过程中，因李四反抗，张三故意将其杀害。在这种情况下，张三的行为就应认定为绑架罪，而不是分别定绑架罪和故意杀人罪进行数罪并罚。
二、绑架中故意杀人未遂怎么处理
在绑架过程中，如果出现故意杀人未遂的情况，依然以绑架罪定罪。虽然杀人行为未遂，但绑架并实施杀人的主观故意和客观行为已经存在。对于这种情况，在量刑时会综合考虑各种因素。
一方面，由于杀人未遂，相较于杀人既遂，其社会危害性和对被绑架人生命权的侵害程度相对较小。根据刑法关于未遂犯的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。另一方面，绑架行为本身的情节，如绑架的手段、目的、持续时间等，也会对量刑产生影响。
比如，王五绑架了赵六并试图杀害他，但由于他人及时赶到制止，赵六幸免于难。在对王五量刑时，法院会考虑到杀人未遂这一情节，同时结合绑架行为的其他方面，如王五是否使用了暴力手段绑架赵六、是否对赵六进行了长时间的拘禁等，来确定最终的刑罚。一般来说，可能不会判处最严厉的刑罚，但依然会在绑架罪的法定刑幅度内进行适当量刑。
三、绑架后故意伤害致死与故意杀人的区别
绑架后故意伤害致死和故意杀人在司法认定上存在一定区别。从主观故意方面来看，故意伤害致死的行为人主观上是伤害的故意，并非积极追求被害人死亡的结果，死亡结果的发生是超出其预期的。而故意杀人的行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，积极追求被害人死亡的结果。
在客观行为表现上，故意伤害致死的行为人通常是实施了伤害行为，如殴打、使用凶器伤害等，但并没有直接以剥夺生命为目的的行为方式。而故意杀人的行为人则会采取更为直接、致命的手段，如用刀刺要害部位、枪击等。
例如，甲绑架乙后，只是想给乙一些教训，在殴打过程中，因下手过重导致乙死亡，甲的行为更符合绑架后故意伤害致死的情形。而如果甲在绑架乙后，直接用刀刺向乙的心脏，意图杀死乙，那么甲的行为就属于绑架并故意杀人。在定罪量刑上，虽然两者都属于绑架犯罪中的严重情节，但根据不同的认定结果，量刑会有所差异。故意伤害致死在绑架罪中的量刑相对故意杀人可能会稍轻一些，但具体的量刑仍需根据案件的具体情况进行判断。
综上所述，对于绑架并故意杀人的定罪、绑架中故意杀人未遂的处理以及绑架后故意伤害致死与故意杀人的区别等问题，都需要依据法律规定和具体案件事实进行准确判断。相关问题如绑架过程中过失致人死亡如何定罪、绑架后故意伤害未致死怎么量刑等，可能会让很多人感到困惑。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
