接到一个客户咨询，他是一个公司的监事。公司因拖欠员工工资，成了被执行人。在执行过程中，不仅法定代表人被限高了，他作为监事也被限高了。按照规定，被执行人为单位的，可以对法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人这“四类人”进行限高。在这个案件中，他被执行法院认定为“主要负责人”，从而被限高。客户觉得很“冤”，因为他已经离职很久了，而且多次催促公司办理监事变更登记，公司也同意了，但

无论是公司创始之初，还是与投资人谈判股份比例的时候，为何有的股东一定要占有51%、34%以上的股份？01股权比例与公司控制权的关系?绝对控制权的概念：在股东持有超过50%的股权时，通常可以获得相对较大的控制能力，可以决定公司的重大事项，并在股东大会上获取多数支持。67%股权的控制能力分析：1.投票权控制持有67%股权的股东可以通过股东大会的投票权获得绝对多数的支持，从而在公司决策中起到决定性作用。

裁判要旨增资协议约定附条件或附期限公司回购股东股权、其他股东收购该股东股权，性质上系投资方和融资方在达成股权性融资协议时为解决交易双方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称以及代理成本而设计的对未来目标公司的估值进行调整的对赌协议。协议约定公司回购股东股权本质上即股东抽逃出资，公司减少注册资本，该约定如果不符合公司法第七十四条、第一百四十二条规定的股权回购情形，即违反了公司法第三十五条股东不得抽

股份回购，是指公司收购股东持有的股份或股权。对于股东而言，用通俗的话讲，就是退股，但比退股的概念更广泛。股东自然不能自由退股，这是公司法的一般原则。若允许股东自由退股，那么公司势必不可维持其资本，危害其他股东或者债权人的利益。股权或者股份的回购，其实是平衡各方利益的产物。如果禁止股份回购，那么一旦中小股东受大股东或者实控人的长期压制而又无法退出公司，则中小股东将长期遭受权利限制或者利益损失的风险。

《中华人民共和国公司法》第十六条规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。”在以往最高院的裁判规则中，该条规定被视为管理性规范，非强制性规范，公司对外担保只要加盖公司印章，原则上均认为有效，立法本意在于限制公司主体行为，防止公司的实际控制人或者高级管理人员

上市公司实际控制人为定增投资者提供保底承诺的是否有效？保底承诺违反了股票市场投资风险“买者自负”的法律规定，直接损害股票发行市场定价机制，违反了“同股同权”的法律规定，加之案涉保底承诺安排在签署后并未对外披露，是“抽屉协议”，其他投资者对此并不知情，依据相关保底协议形成的增发价格作为“信号”，将直接误导其他投资者对中科招商投资价值的判断，扰乱正常的证券交易秩序。因此，为定向增发投资者提供保底承诺的

二十三、股份公司监事会议事方式和表决程序01法律规定《公司法》第119条规定：监事会每六个月至少召开一次会议。监事可以提议召开临时监事会会议。监事会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。监事会决议应当经半数以上监事通过。02法律解析与《公司法》对股份公司董事会的规定进行对照，我们可以发现，《公司法》并没有赋予股份公司董事会的议事方式和表决程序可以由公司章程规定。《公司法》对股份公

二十二、累积投票制01法律规定《公司法》第105条规定：股东大会选举董事、监事，可以依照公司章程的规定或者股东大会的决议，实行累积投票制。本法所称累积投票制，是指股东大会选举董事或者监事时，每一股份拥有与应选董事或者监事人数相同的表决权，股东拥有的表决权可以集中使用。02法律解析股份有限公司往往股权分散，中小股东数量极多。而在股份有限公司的治理结构中，董事会、监事会的权利、作用极大。公司的控制往往

陈某国诉朱某华、浙江一树环保科技有限公司股东出资纠纷案[湖州市南浔区人民法院(2020)浙0503民初第2586号]本案涉及实际出资人与名义股东之间有关股东身份的争议。法院审理后认为:根据《公司法》第32条的规定，有限责任公司实行股东名册法定主义，只有记载于股东名册的股东才能根据股东名册主张行使股东权利。本案中实际出资人与名义出资人订立委托合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益的行为实属委托合同

第五十七条【股东查阅、复制权】 股东有权查阅、复制公司章程、股东名册、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿、会计凭证。股东要求查阅公司会计账簿、