老王是村里的富户，古语云家境殷实。今年6月，为了给儿子娶媳妇，老王准备盖一院平房。于是老王找村里有名的包工头老李商量，老李业务娴熟，就说：“老哥，你放心，我带我的工程队建，保证建得漂漂亮亮的。”老王一听老李这么有信心，就说：“老弟，建房子的材料你不管，我负责买，你说缺啥我就买啥。你只管带着你的工程队到我家干活，把房子建好，到时我给你结账，一次性付清。”老李听了，就说：“行，我带8个人干活，总价15

问：建设工程施工合同纠纷案件中，在需要通过鉴定确定工程造价的情形下，若一方提出了具体的工程造价数额，另一方对此数额不予认可但又不申请鉴定的，人民法院应该如何认定工程造价？答：《民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。建设工程施工合同纠纷案件中，如果合同对于工程价款约定了固定价格，则按照合同约定确定工程价款即可。这体现为最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷

【裁判要旨】《民事诉讼法解释》第二十八条规定的建设工程施工合同纠纷，不限于民事案件案由规定的建设工程合同纠纷项下的第四级案由“建设工程施工合同纠纷”，还应包括该项下的建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程监理合同纠纷，装饰装修合同纠纷等其他与建设工程施工相关的纠纷。故装饰装修合同纠纷应按不动产纠纷确定管辖，属专属管辖情形，由不动产所在地法院管辖。如装饰装修合同双方约定的管辖条款

20多名农民工在某建筑工地打工，没想到劳务费被一拖再拖，为此，工人们告到了法院。工钱到底该由总承包单位还是分包后的实际施工方来付？近日，江苏省如东县人民法院审结了这样一起案件。2020年至2021年期间，钱某等人在某建筑公司承建并交由案外人高某实际施工的工地，从事木工劳务，后钱某等二十余人将剩余的劳务费汇总形成工资单，分别列明了各人的劳务费金额，某建筑公司项目负责人蔡某在工资单中签名并加盖项目工程

核心观点1、《民法典》第1193条规定了承揽人在完成工作过程中造成损害的责任规则。这条法律吸收了《人身损害赔偿司法解释》（2003年）第10条的规定。2、《民法典》合同编规定承揽合同和建设工程合同为典型合同，建设工程合同是承揽合同的特殊形式。承揽人（承包人）在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人（发包人）不承担责任。但是定作人（发包人）有过错的，承担相应的赔偿责任。3、依据法律

在建设工程合同纠纷中，挂靠施工中涉及“施工”和“挂靠”两个不同性质、不同内容的法律关系。因挂靠合同的合同目的是“借用资质”而非“承揽工程”，被挂靠人不承担向挂靠人支付工程折价款的义务。在发包人对挂靠行为不知情的情况下，施工合同的相对人仍然是被挂靠人，因发包人与挂靠人之间无合同关系，根据合同相对性原则，发包人对挂靠人无约定付款义务。另外，挂靠人不是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法

1、建设工程合同中的挂靠属于借名行为之一种，在司法实践中要注意其与转包关系的不同之处：挂靠关系中必定存在资质出借的事实，转包关系中通常存在资质出借的事实；挂靠人从招投标开始到合同的签订、履行直至结算，实质性地主导了工程项目运作的全过程，但转包人是在付出各项成本取得工程项目后转交他人施工。2、建设工程合同纠纷中的挂靠人不能依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。该司法解释有关发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任的规定是对合同相对性原则的突破，在适用时应当予以严格

在处理无资质的企业或个人挂靠有资质的建筑企业承揽工程时，应进一步审查合同相对人是否善意、在签订协议时是否知道挂靠事实来作出相应认定。如果相对人不知晓挂靠事实，有理由相信承包人就是被挂靠人，则应优先保护善意相对人，双方所签订协议直接约束善意相对人和被挂靠人，此时挂靠人和被挂靠人之间可能形成违法转包关系，实际施工人可就案涉工程价款请求承包人和发包人承担相应的民事责任。如果相对人在签订协议时知道挂靠事实

没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与发包人签订建设工程施工合同，在发包人知道或者应当知道系借用资质的实际施工人进行施工的情况下，发包人与借用资质的实际施工人之间形成事实上的建设工程施工合同关系。该建设工程施工合同因违反法律的强制性规定而无效。根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条第一款规定：“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承