要约人在要约中写明受要约人应在某一具体日期前进行承诺，或者写明类似“此要约直到你方答复之前不会撤销”字样，应认定属于此种要约不能撤销的情况。要约人确定了承诺期限，既给受要约人留出了思考的时间，也给自己遵守要约的义务限定了最后时间，从要约到承诺的最后期限是一个明确的时间段，而不是不可期的无法推测的任意时间。要约人写明此最后期限是基于其心理的最大承受期，防止受要约人不及时承诺，或者根据市场行情任意时间

在要约生效后，要约人已无撤回要约的可能（《民法典》第475条），但要约人可能仍想反悔、欲使要约失去效力，此即要约能否撤销的问题。要约的撤销，是要约人在要约生效之后、受要约人作出承诺之前，使要约失去效力。要约人欲撤销要约的，需要作出撤销要约的意思表示，对于该意思表示，可适用《民法典》第137～142条有关意思表示的规定。撤销要约的意思表示须在受要约人作出承诺之前生效。要约被依法撤销后，要约失效。要约

意思表示的撤回，是指在意思表示作出之后、发生法律效力之前，意思表示的行为人欲使该意思表示不发生效力而作出的撤回其意思表示的行为。之所以允许行为人撤回其意思表示，是因为意思表示在生效前，对相对人不发生任何影响，对交易秩序也不会产生任何影响。意思表示可以撤回，但是应当具备一定的条件，即不能对相对人造成影响。具体来说，就是撤回意思表示的通知必须在意思表示到达相对人之前或者与意思表示同时到达相对人。如果意

花钱托人找工作未办成，钱款能否要回？一、问题的基本框架花钱托人找工作，本质上是一种"请托"行为——委托人（出钱方）与受托人（收钱方）之间形成一种非正式的委托关系，委托人支付钱款，受托人承诺通过自身的人脉关系帮助委托人谋取工作机会。当受托人未能兑现承诺时，委托人能否通过法律途径追回钱款，在司法实践中存在两种截然相反的裁判观点，值得深入分析。二、核心法律争议：请托行为的法律定性请托找工作行为的法律定性

所谓“以非对话方式”作出的意思表示，是指表意人没有采取使相对人可以同步受领的方式进行的意思表示，其特点是，表意人作出的意思表示和相对人受领意思表示不是同步进行的，有时间差，电子邮件、传真最为典型。第一，相对人指定了特定系统接收数据电文的。根据《民法典》第137条的规定，表意人的意思表示自该数据电文进入该特定系统时生效。“进入”一词的表述是用来界定数据电文的收到时间。所谓一项数据电文“进入”一个信息

要约的撤回，要求撤回要约而作出的意思表示在要约生效之前到达受要约人或在要约生效的同时到达受要约人；要约的撤销则是指在要约生效之后使要约失去效力。意思表示的撤销，是指在意思表示作出并生效后，行为人又作出取消该意思表示的表示。二者的区别在于：（1）意思表示是否已经生效不同。意思表示可以撤回的场合，行为人的意思表示还没有生效。而意思表示的撤销，表明行为人的意思表示已经生效。（2）法律后果不同。在意思表示

2020年5月，某小区业委会（甲方，委托方）与某物业公司（乙方，受托方）签订《物业服务委托合同》一份，约定甲方将某小区委托于乙方进行物业管理；乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任；委托管理期限自2020年5月22日起至2025年5月21日止；物业管理服务费：0.6元/月/平方米；业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之

合同纠纷上诉状的提交对象有以下两种情形：向原审法院提交上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。原审法院收到上诉状后，会在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状，随后原审法院将连同全部案卷和证据报送第二审人民法院。向上一级人民法院（二审法院）提交当事人也可以直接向第二审人民法院（即原审法院的上一级法院）提起上诉，但第二审人民法院收

案情回顾家住广东广州的鲁女士计划前往湖南某市游玩，通过某平台预订了该市某酒店的房间，支付了三晚共1281元的住宿费。订房成功后，鲁女士发现前往该市的车票已售罄，无法成行，于是在预订成功两小时后申请取消订单，要求全额退款。然而，酒店以预订页面已明确标注取消规则为由拒绝退款。该规则写明：“预订成功30分钟后不可取消，取消需全额扣款。”酒店认为，鲁女士已同意该条款，理应遵守。鲁女士则认为，距离入住日期尚

所谓“以对话方式”作出的意思表示，是指表意人采取使相对人可以同步受领的方式进行的意思表示，其特点是，表意人作出的意思表示和相对人受领意思表示是同步进行的，没有时间差，面对面交谈、电话、微信语音、微信视频、QQ语音等最为典型。既然相对人同步受领了表意人的意思表示，那么表意人意思表示的生效时间就是相对人知道其内容的时间。因此，第137条第1款规定，以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。“相