强制缔约是指民事主体负有应相对人的请求，与其订立合同的义务或者是民事主体有义务向相对人发出要约以订立合同。前者为强制承诺，后者为强制要约。负有与相对人签订合同义务的民事主体，称为缔约义务人。有学者将强制缔约归入“合同订立的其他方式”。但是，根据《民法典》第494条的规定，不论是在国家下达国家订货任务、指令性任务的场合，还是在法律、行政法规规定当事人负有强制缔约义务的场合，当事人仍是以“要约—承诺”

有学者将以合同书形式订立合同归入“合同订立的其他方式”。不过，如前所述，订立合同的方式与合同的形式不同。合同书是合同的形式，是书面形式的一种类型（《民法典》第469条第2款、第490条），不属于订立合同的方式。虽然从事后的角度判断当事人是否就合同内容达成了合意、合同是否成立时，若当事人以书面形式中的合同书形式订立了合同，一般来说，再对当事人是否作出了要约、承诺进行逐一分析和判断已无必要。但是，从事

在以“要约—承诺”方式订立合同时，当事人需要各自作出缔约的意思表示。并且，原则上，此种意思表示属于有相对人的意思表示，在到达相对人时生效（以对话方式作出的，相对人知道其内容时生效，《民法典》第137条），且在承诺生效后合同才成立（《民法典》第483条）。在特殊情况下，受要约人从事了某种履行行为或受领行为，此种行为若适用有关默示意思表示的规则，仍在到达相对人时意思表示生效、合同成立，则于行为人保护有

交叉要约是订立合同的方式。交叉要约（又称交错要约），是指在当事人采用非对话方式订立合同的过程中，一方当事人向相对人发出要约，正好相对人也向其发出一份内容一致的要约。交叉要约之所以被归入“要约—承诺”以外的其他方式，是因为在“要约—承诺”方式中，被评价为承诺的意思表示的发出时间须在要约到达之后，须是受要约人了解了要约的内容后作出接受该要约的意思表示。除时间因素及因此所带来的差异外，交叉要约与普通的以

从比较法的角度来看，不论是在大陆法系还是在英美法系，“要约—承诺”都被认为是订立合同的一般方式。法律或示范法的条文如《德国民法典》第145～152条、《联合国国际货物销售合同公约》第14～24条、《国际商事合同通则》第2.1.1～2.1.11条、《欧洲示范民法典草案》第II.-4：201条、《欧洲合同法原则》第2：201条、《欧洲合同法典》第11～17条。我国《民法典》亦同。“要约—承诺”方式，本

最近因为疫情的影响，钱是越来越难赚了，如果你有几套房子，那么，你还可以收租来确保生活水平不下降，但是，你知道吗？如果发生以下的情况，如果在没有约定明确的时候，房东也是要承担很大的责任的。首先，就是房屋出租的用途，这个大家可能会觉得是不是很奇怪，因为，租房就是用来住的，但是，现实生活中却不仅仅如此，首先，我们回想一下新闻里面关于传销组织，他们的地点在哪里？对，没错，大多数都是在破旧的居民楼和城中村，

履行方式是还债的履行规则核心内容之一，指债务人按照合同约定或法律规定完成债务的具体方法。根据《民法典》规定，当事人应当全面履行合同义务，遵循诚信原则实施通知、协助、保密等附随义务。当履行方式约定不明确时，应按照有利于实现合同目的的方式履行。履行方式，例如，交付标的物时，是采用一次性交付还是分期分批交付，是交付实物还是交付标的物的所有权凭证；支付价款或报酬时，是一次性支付还是分期付款，是以现金支付、

对于违约责任，《民法典》合同编第8章作了专章规定，关于典型合同的各章规定中也有一些关于各类典型合同的违约责任的条文，其中，有的条文属于强制性规定，有的条文属于任意性规定。合同对违约责任进行约定，应是对法律所规定的违约责任进行具体化，可涉及法律已有任意性规定的内容。例如，合同可以对违约责任的具体承担方式作出约定（《民法典》第582条）；可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也

解决争议的方法不属于合同的必要之点。合同未对解决争议的方法加以约定的，适用法律的规定解决争议。另外，合同中有关解决争议方法的条款与合同相对独立，根据《民法典》第507条的规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。合同对解决争议的方法加以约定，首先是指可以在合同中约定仲裁条款。当事人可订立仲裁协议，约定采用仲裁方式解决纠纷；没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁

在不同语境下，“履行地点”可有两种含义：一为规范意义上的履行地点，即债务人应当在何地履行；二为事实意义上的履行地点，即债务人即将履行债务或已经履行债务的场合，债务人事实上是在何地完成履行。《民法典》第514条在文义上已明确指向实际履行地，即“以支付金钱为内容的债，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行”。《民事诉讼法》第24条所规定的确定合同纠纷地域管辖