债权债务关系贯穿于市场经济的每一个交易环节，小到个人借贷，大到企业间的供应链结算，其稳定与否直接影响市场秩序与主体权益。然而，欠债不还、三角债、恶意逃债等问题频发，让不少债权方陷入维权困境。本文结合《民法典》核心条款与典型司法案例，从纠纷类型、防控要点、救济路径三方面，为不同主体提供实用法律指引。一、债权债务纠纷的典型类型与法律认定司法实践中，债权债务纠纷成因复杂，常见类型及法律认定规则如下：•合

小张是一家个体户经营者。2019年，因做生意需要资金，小张向舅舅余先生借款10万元，约定于2020年年底前还清。但是借款到期后，小张并没有按照约定归还。余先生找到了小张的父母，并让小张父母在欠条上签下了名字。2021年11月，余先生将小张及小张父母诉至法院，请求判令小张偿还借款，并由小张父母承担连带责任。小张对于借款事实予以认可。小张父母辩称，在欠条上签字，仅仅表明对借款事实的知悉，并没有为欠款承

丈夫做生意签合同收货款，货物出问题后拖着不还钱，债主把夫妻俩一起告上法庭！妻子喊冤“我没签字没管事”，法院最终判决“共同还钱”！这到底是怎么回事？案情简介赵某某与孙某某系夫妻关系，二人共同持股某纺织品公司，其中赵某某持股75%，孙某某持股25%。2020年3月，个体户王某某通过微信与商人赵某某达成口头协议，以20万元购买1吨熔喷布，用于下游客户生产。王某某按赵某某要求，将货款转入其账户，赵某某发货

2024年12月11日老韩找李某借款25万元。2024年12月19日老韩向李某出具《个人承诺书》，约定在没有还清债务前，老韩名下的房屋不得进行过户、买卖、抵押。然而，老韩在12月19日出具《个人承诺书》前，便与朱某签订合同，将房屋出售给朱某。2025年1月20日李某就该笔借款向法院提起民间借贷纠纷诉讼，法院判决老韩向李某支付借款本金及利息。判决生效后，老韩未履行还款义务。李某发现老韩转让房产后，向

(2020)最高法民申1543号裁判要旨实际执行中，执行效力只及于被执行人占有房屋的份额，对案外人享有的房屋份额应当裁定解除查封、停止执行。但是，鉴于案涉房屋为共同共有，对案涉房产的查封和强制拍卖，不宜直接区分空间、分开处置，案外人只是享有案涉房产共有的部分份额的民事权益，客观上不宜认定为其享有足以排除对整个案涉房产予以强制拍卖执行的民事权益。案外人及被执行人没有提起析产诉讼，申请执行人也没有代位

债权债务关系贯穿日常生活与商业往来，从亲友借款、货款结算到工程欠款，稍有疏忽便可能引发纠纷。本文结合《民法典》核心条款与常见案例，用通俗语言拆解债权设立、履行、追讨及债务清偿的关键规则，帮大家筑牢权益防线。债权设立：白纸黑字才是“定心丸”合法有效的债权始于规范设立，口头约定易留隐患。《民法典》第118条明确，债权可通过合同、侵权等多种方式设立，其中借贷、买卖等合同关系最为常见。北京某案例中，张某仅

王某、郭某原系夫妻关系，双方于2018年12月25日协议离婚。2018年1月24日至2021年3月21日期间，王某的亲戚朱某某通过银行转账方式向王某支付多笔款项，累计81万元。2018年3月17日，朱某某另向郭某名下银行账户转账7万元，该笔款项随后被分笔取现。2022年2月12日，王某就上述总计88万元借款向朱某某补签借条，载明借款期限至2024年2月13日。因王某未按期还款，朱某某提起诉讼，主张

导读：网约车公司不偿还车贷，不能报警处理，因为它属民事纠纷。依据法律规定，应通过民事途径解决，即向法院提起诉讼。起诉时需满足相关条件，以维护自身合法权益。一、网约车公司不偿还车贷，能报警处理吗网约车公司不偿还车贷时，报警并不是解决问题的有效途径。直接针对这一情境，受害人或债权人若选择报警，通常会被告知这属于民事纠纷范畴，而非刑事案件。依据我国相关法律的规定，此类纠纷应当通过民事途径解决。《中华人民

导读：代位追偿时，车主一般需先垫付修车费，基于保险先定损再维修原则。事故后持维修发票向保险公司报销。但若事故责任完全在对方，则对方负责维修费，车主无需垫付。一、代位追偿车主是否先垫付代位追偿的情况下，车主通常需要先垫付修车费用。在交通事故发生后，涉及车辆维修的费用，大多数情况下都需要车主本人先行垫付。这一流程主要是基于保险公司先定损再维修的原则进行的。当车辆完成维修后，车主需要垫付维修费用，并持有

导读：帮人打号不结账的解决需结合协商情况、证据保留及维权途径综合判断。优先与对方协商明确报酬支付，同时保留打号记录等关键证据；若协商无果，可报警寻求协助或通过法律诉讼追讨。接下来跟随小编了解具体处理方式。一、帮人打号不结账该如何解决帮人打号不结账，可通过协商、保留证据、报警及法律途径等方式解决。具体可分以下情形处理：1.优先协商：与对方沟通明确报酬金额、支付时间，例如通过微信、短信等方式记录协商过