最高法批复：在房屋不能交付且无实际交付可能下，退款优先于建工价款优先受偿权、抵押权等最高人民法院关于商品房消费者权利保护问题的批复（2023年2月14日最高人民法院审判委员会第1879次会议通过，自2023年4月20日起施行）法释〔2023〕1号中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于商品房消费者权利保护问题的批复》已于2023年2月14日由最高人民法院审判委员会第1879次会议通过，现予

【基本案情】杜某与张某、李某（系夫妻关系）民间借贷纠纷一案，黑龙江省密山市人民法院作出判决，判令张某、李某共同偿还杜某借款本金27万余元。判决生效后，因张某、李某未履行生效法律文书确定的义务，杜某向法院申请强制执行。执行初期，双方达成执行和解，密山市法院终结执行程序。后因张某未按约定履行协议，密山市法院恢复执行，仅查询、扣划到1.3万元存款。因长期找不到张某，执行工作陷入僵局。为化解执行僵局，黑龙

【裁判要旨】对于夫妻离婚时约定共有房屋归一方所有，但是因房屋设有按揭贷款抵押等权利负担，无法及时办理产权过户登记，导致登记权利人与实际权利人不相符，从而引发执行异议之诉的情形，如果婚姻关系解除时点早于申请执行人的普通债权形成时间，且当事人不存在通过离婚财产分割协议恶意逃避债务的情况，实际权利人以离婚时已约定房产归属为由请求排除强制执行的，人民法院依法予以支持。[入库编号：2026-07-2-512

裁判要旨：被执行人名下无可供执行财产时，法院应充分调查被执行人是否与他人拥有共同财产。被执行人配偶名下银行存款虽以个人名义所存，但不能提供证据证明案涉存款系其个人财产，法院可以对被执行人共有的登记在案外人名下的涉案银行存款进行冻结。入库编号：2024-17-5-101-005武某某与高某某执行实施案——被执行人配偶不能提供证据证明名下银行存款系其个人财产的，法院可以进行冻结基本案情武某某与高某某追

合伙未经整体清算，单笔代偿债务的合伙人可依法对内追偿在个人合伙司法实务中，长期存在一大争议误区：很多当事人甚至部分裁判观点认为，合伙债务分担、合伙人内部追偿，必须以合伙整体清算完毕为前置条件。但结合《民法典》明文规定、最高院权威答复及典型判例，该观点已被推翻。核心裁判规则为：个人合伙中，合伙人单独清偿单笔合伙债务，即便合伙未终止、未整体清算、账目缺失无法清算，只要满足法定三要件，即可向其他合伙人行

欠货款属于民事经济纠纷，但对方在行业群公开曝光、私聊辱骂、以公开造势相威胁的行为，已涉嫌违反《治安管理处罚法》，你完全可以报警处理，警方会依法制止其违法行为。一、报警前务必先固定证据1.完整保存对方在行业群公开曝光你的聊天记录（需包含群名称、对方账号昵称、发言全文、发布时间），以及私聊辱骂、威胁内容的截图、语音转文字记录，确保能明确对应对方身份和具体违法内容。​2.留存你与对方关于货款的沟通记录，

今天分享一则极具现实警示意义的最高参考判例，案号：（2025）闽03民终3669号，彻底讲透90%老百姓都会踩的居住权超级大坑。很多人、包括不少家属都有一个朴素认知：只要双方白纸黑字签了合同、约定老人可以住到终老、房子也是老人出钱买的，那谁也赶不走我，哪怕子女欠债、房子被拍卖也不影响我居住。但真实司法裁判逻辑，完全颠覆普通人的认知。一、真实案情回顾：全款买房赠与孙女，约定终身居住祖父全额出资70余

刘某生前和张某系朋友关系。因张某资金周转需要，刘某多次通过银行转账、现金交付等方式向张某出借款项，同时张某向刘某出具借条，借条载明“今借到刘某现金贰拾壹万整（210000）……”。2025年10月，刘某因病突然去世，其子女刘某甲、刘某乙及母亲王某在整理遗物时，未能找到借条原件，仅持有复印件。刘某甲、刘某乙、王某作为第一顺序继承人，向法院提起诉讼，要求张某归还借款本金及利息。张某辩称，借条复印件不能

朋友有难，伸手相助，本是人之常情。但如果自己囊中羞涩，便从“花呗”“借呗”套取资金转借他人，这样的“仗义之举”在生活中并不少见，你以为是江湖救急？但这种看似便捷的操作，其实背后暗藏风险。近日，周村区人民法院南营法庭审结了一起因套取网络贷款转借引发的民间借贷纠纷，为广大群众敲响了法律警钟。案情简介李星(化名)与张华(化名)原系同事关系。2024年2月初，张华以做生意需要资金周转为由，多次向李星借钱。

最高法2025民再200号判例解析：未通知债务人的债权转让，破产中可取回执行代偿款一、案例来源本案源自最高人民法院（2025）最高法民再200号生效再审判决，是当前处理「债权转让未通知债务人、转让人后续破产、执行款权属认定、破产取回权行使」领域的权威标杆判例，对债权处置、工程回款、破产维权具有极强的实务指导价值。二、基本案情张某光系案涉工程实际施工人，挂靠丰某建设公司完成施工。工程竣工验收后，经法