原被告恋爱期间被告通过微信、银行卡及刷原告信用卡等方式共计借到10万余元，但一直对女方采取隐瞒、欺骗方式，致使双方感情破裂，分手后拒不还款甚至想否认借款事实，原告报警后其仍不配合还款，最终原告无奈找到律师，委托后经律师帮助，诉至法院，最终法院判决被告返还原告十万余元并承担利息。

本院经审理确认本案法律事实如下：2017年10月16日，漯河市源汇区七彩都市枫林小区业主委员会作为委托方(甲方)与原告广恒物业公司作为受委托方(乙方)，签订《物业管理合同》一份，约定：甲方委托乙方对七彩都市枫林（龙苑）小区实行物业管理；物业坐落位置：漯河市源汇区汉江路36号，占地面积4.95万平方米，建筑面积10.9万平方米，物业类型住宅；四至：东：长江国际，南：苏荷公馆，西：井冈山路，北：汉江路；委托管理期限为三年，自2017年10月20日起至2020年10月19日止；物业管理服务费：住宅房屋，乙方按业主房屋建筑面积高层每月每平方米1元，多层每月每平方米0.5元向业主或物业使用人收取；乙方如不按约定缴纳物业费，应向物业公司交纳0.3%的违约金（按日累计）等内容。合同签订后，广恒物业公司为七彩都市枫林小区提供物业服务。魏海河系七彩都市枫林七彩2号楼3单元205号业主，物业面积为140.71平方米，多层建筑。2020年6月30日、10月19日，广恒物业公司向魏海河催缴物业服务费。 另查明，2020年1月6日，本院立案受理广恒物业公司诉魏海河物业服务合同纠纷一案，案号（2020）豫1102民初120号。2020年6月18日，本院作出（2020）豫1102民初120号民事判决书，查明事实与本案查明事实一致，判令魏海河于判决生效之日起三日内支付河南广恒物业管理有限公司2016年10月21日至2019年10月20日的物业服务费用2532.78元。该判决现已执行完毕。

2015年12月31日，福瑞隆公司与壹品公司签订《托管协议》一份（协议未加盖原、被告公章，双方法定代表人、壹品公司股东及债权人代表处有签名），约定壹品公司委托福瑞隆公司托管深圳中德宝漯河汽车城项目楼盘（品尚峰汇），托管范围为漯河壹品置业有限公司品尚峰汇现有楼盘的建设、销售、财务等一切事务。在本案审理期间，原告申请对托管期间原告因托管发生的各项费用、因托管代漯河壹品置业有限公司支付的各类欠款进行审计。本院委托漯河慧光会计师事务所对上述款项进行了审计，漯河慧光会计师事务所于2021年8月18日出具慧光专审字〔2021〕031号司法会计鉴定意见书，该意见书载明：福瑞隆置业公司因托管产生的各项费用及代壹品置业公司支付的欠款申报金额总计为4739567.05元。经鉴定，我们认定的金额为4235151.05元，不予认定金额为2629.00元，无法认定金额为501787.00元。原告向漯河慧光会计师事务所支付鉴定费42400元。原告申请对托管期间福瑞隆公司对2号、3号楼施工部分的工程价款进行鉴定。本院委托信达建设发展有限公司对上述申请进行鉴定，信达建设发展有限公司于2021年12月16日出具豫达信鉴【2021】014号漯河品尚峰汇项目工程造价鉴定意见书，该鉴定意见书载明：“工程造价鉴定总价为：壹仟伍佰贰拾伍万柒仟叁佰零壹元叁角贰分（小写：15257301.32元）”。原告向信达建设发展有限公司支付鉴定费129000元。福瑞隆公司在托管期间共收取购房款16677091.6元。 另查明，2020年5月23日，胡笑云以漯河壹品置业有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对漯河壹品置业有限公司进行破产清算。本院于2020年5月29日作出（2020）豫11破申6号民事裁定书，裁定受理胡笑云对漯河壹品置业有限公司的破产清算申请，并于2020年7月13日作出（2020）豫11破6号决定书，指定河南翔极破产清算事务管理咨询有限公司作为管理人。福瑞隆公司于2020年9月16日向壹品公司管理人申报债权，申报债权内容包括：转让壹品公司资金、转壹品公司贷款担保资金、代壹品公司转三元公司工程款、代付壹品公司员工工资、代付壹品公司电费、代付壹品公司网签费用、托管期间费用、代付张博工资及购手机费用、代壹品公司还张博借于河志款、代付壹品公司工地商砼款、代付于河志工程款、代付壹品公司材料款、代壹品公司还张博借于河志80万元、代壹品公司支付工程保证金、代壹品公司支付工程预算决算费用、代壹品公司工地刻光盘及律师费、代壹品公司支付托管期间工程费用、代付壹品公司托管期间工资、托管期间未付工资、托管期间招待费、2#楼业主代表及业主委员会招待费、2#楼业主代表催交房费、结算保安工资，申报债权总额为本金47992689.97元，壹品公司管理人认定债权为本金1247366元。对管理人已认定的债权数额福瑞隆公司没有异议。

当事人购买开发商房屋后，开发商资金链断裂，并且涉案房屋已被轮候查封，当事人无法获得房屋，请求开发商退款无果特委托律师请求开发商退还购房款

一、答辩人在本案中无任何过错，案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司(以下简称人保福山支公司)投保交强险及商业险，且事故发生于保险期间内，答辩人不应承担连带赔偿责任，更不应承担诉讼费用，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。答辩人已于2020年1月9日在被告人保福山支公司处为案涉车辆投保了交强险和商业险，商业险中第三者责任险保险金额为100万元，上述事故发生在保险期间内，理应由被告人保福山支公司承担赔偿责任，与答辩人无关，故请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。二、答辩人认为，原告主张的赔偿项目、金额及标准明显过高，依法不应予以支持，请求人民法院依法予以认定。综上所述，答辩人认为，答辩人在本案中不应承担任何责任，请求人民法院依法查明事实，驳回原告对答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。据我们了解教练员是在车上的，没有证据。

当事人请求侵权人与保险公司赔付损失金额约200000元

申请人在被申请人处上班，接近10年，从来没买过社保，单位也未与其签劳动合同，工资每年也发的现金，后单位要求其主动离职，根据前述情况，申请人来我处委托仲裁单位，要求相关金额。

参与办理曾某与某某证券公司融资融券纠纷一案，涉案标的额 347 万元，通过再审推翻原审判决，案件结果超过当事人的预期。 主要涉及违约强平涉案标的证券导致的赔偿责任。

对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人孔某某、孔某雨、魏鹏飞户籍信息、扣押清单、到案经过、前科情况查询证明、刑事判决书、受案登记表、立案决定书、银行开户信息及交易明细等；证人孔某、权某、宋某、刘某、应某某、历某、顾某、徐某某等证言；被告人孔某某、孔某雨、马少华、魏鹏飞供述。公诉机关认为，被告人孔某某、孔某雨、魏鹏飞明知他人利用信息网络实施犯罪，其为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人孔某某、孔某雨、魏鹏飞均构成自首，且均认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处孔某某有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元；判处孔某雨有期徒刑七个月，并处罚金1000元；判处魏鹏飞有期徒刑十个月，并处罚金1000元。 被告人孔某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 被告人孔某雨对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。

被告人郭某在2018年代理销售房屋期间，在收取定金后，明知无法按照约定办理房屋购买手续的情况下，使用使用私刻假章、购买收据的手段，将被害人购房首付款用于个人挥霍。2020年4月3日，被害人报案；4月4日被拘留；4月5日被取保候审；城阳区人民检察院于12月30日提起公诉。

2019年，罪犯邱某在明知某初中学生小小不满14周岁的情况下，采取利诱、威胁等手段与其多次发生性关系，并造成小小怀孕、堕胎、患焦虑性抑郁症，最终酿成自杀身亡的后果。2021年，成都市检察院以强奸罪对邱某提起公诉，律师受被害人小小母亲的委托，作为刑事受害人以及刑事附带民事诉讼代理人参与刑事诉讼。最终本案刑附民在不谅解的前提下为家属争得大额人身伤害赔偿，刑事一审罪犯邱某被以强奸罪判处无期徒刑（该判决已生效）。

原告陈某于2018年6月到被告某通公司工作，双方于2019年8月9日签订书面劳动合同，期限从2019年8月9日至2021年8月8日，合同对工资未约定，但从2019年6月30日后，被告每月向原告支付月工资3600元。被告拖欠原告2020年2月份、3月份、4月份工资计9000元未付。同时，被告未为原告缴纳各项社会保险。2020年4月17日，原告以被告拖欠工资、未缴纳社会保险金为由离职，于2020年4月15日向漯河市郾城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：一、裁决申请人与被申请人解除劳动关系；二、被申请人支付拖欠的2020年1月至2020年4月15日的工资共计12600元；三、被申请人支付申请人2018年7月至2019年7月的二倍工资差额36078.39元；四、被申请人向申请人支付经济补偿金6963元；五、被申请人为申请人缴纳工作期间的社会保险费及住房公积金。2020年5月29日，该仲裁委作出郾劳人仲案字[2020]0086号仲裁裁决书，裁决结果为：一、被申请人自本裁定生效之日起7日内支付申请人拖欠的工资12976.67元；二、被申请人自本裁决生效之日起7日内支付申请人未签订劳动合同二倍工资7200元；三、申请人关于缴纳社会保险费请求属于行政征缴，不再属劳动仲裁受案范围，本委不予受理；四、对申请人的其它请求不予支持。原告不服裁决，向本院提起诉讼。

2018年4月18日，某信置业公司作为出卖人，赵某作为买受人，签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：赵某购买某信置业公司开发的位于漯河市××区××与××路××伯爵山小区××单元××商品房××套，房屋预测建筑面积131.57平方米，房屋总价款647498元。合同第十一条交付时间和手续：（一）出卖人应当在2018年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理。……2.合同继续履行，逾期超过90日，出卖人按合同约定交付之日起按买受人已交纳房款的万分之0.2向买受人支付违约金。附件十一补充协议第八条：合同第十一条附件：……6.突发性公共事业导致施工受阻或停工的。合同签订后，赵某按照合同约定交付了购房款647498元。截止到起诉之日，赵某尚未领取案涉房屋钥匙。

2020年7月9日，张某出具《声明》，载明“本人张某承诺于2020年7月15日前将XX购买房屋一套的事宜办理好给聂某。如到期未能办好，则在2020年7月31日前将2013年1月28日聂某交来80000元整及2014年1月1日收到30000元整，合计110000元，按借款形式自收款日起每月2％利息支付于聂某。如2020年7月31日前未能退还本金与利息，本人张某自愿承担一切法律责任以及相关的诉讼费用。交款人聂某。承诺人张某”。

原告诉称，2017年3月17日，原告经深圳市市场监督管理局批准依法成立，并开始正式以自己名义对外经营贸易，经营范围主要为电子产品、半导体、集成电路等。在原告公司经营过程中，被告利用职权之便私刻原告的公章，随后在未经原告同意的情形下擅自以原告公司名义与案外人进行交易，造成原告损失人民币约90万元。原告得知消息后，强烈要求被告停止使用原告企业名称，但被告对原告的要求不予理会。时至今日，被告仍在使用原告企业名称对外进行交易，为维护自身权益，特诉至法院，请求判令：1.被告立即停止使用原告企业名称进行交易的行为；2.被告向原告赔礼道歉并登报声明消除影响；3.被告赔偿原告损失共计893614.7元及利息（从2017年6月23日起暂计至2018年3月14日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，暂计22783.45元，应计至实际清偿之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，根据原告提交的证据显示，原告的诉求没有事实、法律依据，请求查明事实后依法驳回的原告诉求。 经审理查明，原告主张被告私刻原告公章并以原告名义对外进行交易，造成其经济损失893614.7元，遂于2018年3月30日向本院提起诉讼，请求判如所请。