裁判要旨本案宣告无罪的关键在于理论上存在多种原因。认定双方未解除婚约的唯一证据不具有排他性。案例索引(2010)君刑初字第46号基本案情1995年1月25日，自诉人于××与被告人李××在华容县城关镇人民政府婚姻登记部门登记结婚有一子，取名李某。婚后由于双方性格不合，1995年12月和1996年3月，自诉人二次向华容县人民法院起诉离婚。1996年5月27日，自诉人生有一子，取名李××。1997年初，

犯罪的概念我国刑法在形式与实质的统一上，对犯罪概念作出了界定。刑法第十三条规定：一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家，颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪。这一犯罪概念是对各种犯罪现象的理论概括，它不仅

对犯罪概念中“但书”的理解现行《刑法》第13条的犯罪概念是在1979年《刑法》第10条犯罪概念的基础上继承而来的。新旧刑法虽对犯罪概念规定不同，但是“但书”内容却完全相同。（1）对“情节”的理解。在刑法学中，“情节”是指依据刑法和刑事政策的规定，被认为能够体现行为的社会危害性和行为人的人身危险性的各种主客观事实和情况，如行为的方法、手段、时间、地点、一贯表现、目的及动机等。由这一定义可以得出：①情

对“显著轻微”的理解“显著轻微”，是指明显不严重、不恶劣。从正面说就是依据常人的眼光和知识经验，是微乎其微的。情节主要考查的是人身危险性，相应的显著轻微也就是指行为人的人身危险性小、不恶劣。至于什么是“情节显著轻微”，显著轻微的认定标准是什么，应当根据案件的具体情况全面考虑，加以确定。《刑法》中也有“情节轻微”的规定，从表面上看，似乎仅比现行《刑法》第13条“但书”规定中的“情节显著轻微”高一个档

建设工程分包方拖欠工程款维权全流程指南一、初步行动：证据固定与协商催告在采取法律行动之前，首先应系统性地固定证据。证据是维权的基础，需要收集的核心材料包括：·合同类证据：分包合同、补充协议等证明合同关系的文件；·履约类证据：已完工程量确认单、施工记录、工程验收报告、结算文件、工程质量合格证明等；·沟通类证据：与总包方、发包方的往来函件、催款记录、沟通录音等；·资质类证据：证明施工主体身份的材料，如

犯罪概念中对于“情节”的认定在刑法学中，“情节”是指依据刑法和刑事政策的规定，被认为能够体现行为的社会危害性和行为人的人身危险性的各种主客观事实和情况，如行为的方法、手段、时间、地点、一贯表现、目的及动机等。由这一定义可以得出：①情节的内涵主要有两个方面构成：主观方面和客观方面。主观方面主要是指行为人的主观心理态度、动机、是不是有事先的预谋和行为人的一贯表现等；客观方面主要是指行为的方式、手段、时

对“危害不大”和“不认为是犯罪”的理解“危害”是指行为对法律所保护的社会关系造成的现实的危害结果或可能造成实际危害后果的危险状态。“不大”是指行为的后果不严重，没有达到应当动用刑罚的程度。此处的危害后果应当放在整个事件中进行考察。“不认为是犯罪”就是指对于情节显著轻微危害不大的行为，法律确定其不是犯罪。此处的不认为是犯罪，意思等于不是犯罪。换句话说，这种行为根本不应当由刑法调整。只是由于为了防止刑

犯罪概念依照不同标准，可以将犯罪概念分为许多种类。1.形式概念、实质概念和综合概念（1）形式概念形式概念是指仅揭示犯罪的法律特征，而不揭示犯罪之所以被规定为犯罪的原因的定义。它通常有三种表述方式：犯罪是指违反刑事法律并且应当受到刑罚处罚的行为；犯罪是指违反刑事法律的行为；犯罪是指应当受到刑罚处罚的行为。我国部分学者认为，依据罪刑法定原则，应当强调违反刑事法律的特征。（2）实质概念实质概念是指仅揭示

“无行为则无犯罪”的理解“无行为则无犯罪”，这一法律格言已经昭示了行为之于犯罪的重要性。就此而言，行为在犯罪论中的核心地位似乎是不可撼动的。然而实际上并非如此，例如在刑法学中长期以来存在着行为刑法与行为人刑法之争。关于这个问题，德国学者罗克辛做过专门研究，指出：人们理解的行为刑法（Tatstrafrecht）概念，是一种法定的规则。根据这个规则，刑事可罚性是与在行为构成方面加以限定的单一行为（或者

以法定刑轻重为标准，可以将犯罪区分为重罪、轻罪。这种分类方法可以追溯至1791年《法国刑法典》的犯罪三分类，当时的《法国刑法典》以及随后颁布实施的1810年《法国刑法典》，将犯罪区分为重罪、轻罪、违警罪三类。我国刑法中没有重罪与轻罪的区分，也没有违警罪的概念，理论上和司法实践中将犯罪区分为重罪与轻罪，一般认为，法定最低刑是3年以上有期徒刑的为重罪，其他为轻罪。《治安管理处罚法》所规定的各类行政违法