《中华人民共和国民法典》第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。【司法观点】来源：最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组主编：《中华人民共和国民法典总则编理解与适用》,人民法院出版社2020年版，第976页。人民法院不得主动适用诉讼时效，如果义务人已经提出时效抗辩的意思，但是不够充分准确，此时法官应当进行释明，这不违反本条的规定。释明是指法官通过向当事人进行必要的解释说明、发问，使民事诉

【裁判要旨】给付型不当得利纠纷中，“没有合法根据”所对应的基础事实，是主张不当得利的一方当事人所作出的给付行为欠缺给付原因，可以通过证明给付行为的具体原因、给付原因自始不存在或者嗣后丧失等积极事实来证明，并非现实中未曾发生、无法证明的消极事实。此类不当得利纠纷中，主张不当得利的一方当事人关于对方取得利益“没有合法根据”的主张，建立在否定自身给付行为的基础上。相较于对方当事人，主张不当得利的一方更有

一、公司出现问题，挂名监事要担责吗挂名监事，顾名思义是指那些只在工商登记上挂名，不实际参与公司监督管理工作的监事。虽然这些监事可能基于朋友情谊、同事关系或老板要求而担任此职，但法律并不会因为“挂名”而免除其责任。依照《公司法》的规定，监事负有监督公司财务状况、监督董事和高级管理人员履职行为等法定职责。监事的监督职责包括检查公司财务、对董事和高级管理人员执行职务的行为进行监督，以及提议召开临时股东会

合伙债务的分担遵循“对外连带、对内按份”的核心规则：对外全体普通合伙人对合伙债务承担无限连带责任，债权人可向任意合伙人主张全部债权；对内则按照约定比例分担，无约定的按实缴出资比例分担，超出自身份额清偿的合伙人有权向其他人追偿。依据《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第九百七十二条进一步明确了内部分

提供劳务受伤先分清劳务雇佣还是劳动关系。若是工地、临时工、个人雇人这种劳务关系，适用人身损害赔偿；签合同、单位考勤管理属于劳动关系走工伤。受伤第一时间就医，保存病历、缴费票据、工资转账、现场照片、聊天录音等全部证据，伤情稳定前别草率私了。劳务受伤按双方过错划分责任，雇主未提供防护、违规指挥需承担主要赔偿；自身违规操作会自行承担部分损失。治疗结束后去司法鉴定机构做伤残、误工护理三期鉴定，核算医疗费、

结合近期办结办案案例，整理3起无性别受害、无性别行骗的婚恋经济诈骗真实案件，破除“只有女生被骗”刻板印象，成年人婚恋务必警惕：案例1：双向养鱼式婚恋诈骗当事人男女双方各一名，嫌疑人同时交往5名异性，虚构自主创业人设，以进货、租房、订婚为由，累计骗取资金42万，全程不见家长、不办理订婚手续，收钱后无缝分手，最终刑事立案，全额退赃获刑。法院认定：无婚恋诚意，虚构事由敛财，属于典型恋爱经济诈骗。案例2：

近期受理大量婚恋经济纠纷案件，男性、女性受害比例持平，整理无性别差异化、可直接照搬的维权步骤，被骗后不走弯路：第一步：固定全套证据（维权核心）1.身份证据：对方微信、手机号、身份证照片、社交账号、住址信息，核实是否虚构身份2.沟通证据：完整聊天记录、语音、通话录音，重点留存对方编造谎言、要钱、承诺婚恋内容3.资金证据：转账流水、红包记录、借贷凭证、付款截图，标注每笔钱款对应的要钱理由4.佐证证据：

很多当事人分手后维权踩坑核心误区：只要谈恋爱花了钱、借了钱，就认定对方是诈骗，最终报案被驳回、起诉败诉。作为执业律师，直白厘清法律边界，全网通用中立科普，不分男女，所有人适用：一、民事恋爱借贷/赠与VS刑事恋爱经济诈骗核心区别1.普通婚恋经济往来（民事纠纷）双方真实恋爱交往，自愿转账、过节赠与、日常开销，无虚构事实、无非法占有目的，分手后只能走民间借贷、赠与返还民事诉讼，公安不予立案诈骗。2.恋爱

随着数字经济的快速发展，外卖骑手、网约车司机、网络主播等新业态从业人员数量快速增长。这类从业人员与平台之间的法律关系认定成为司法实践中的热点难点问题。本文将从法律角度分析新业态劳动关系的认定标准，并探讨从业人员权益保障机制。一、新业态劳动关系的现状与特点（一）从业人员规模据统计，我国新业态从业人员已超过8400万人，占就业人口的11%左右。其中，外卖骑手、网约车司机、快递员等群体规模最大。（二）用

随着《数据安全法》《个人信息保护法》等法律法规的相继实施，数据合规已成为企业经营的重要课题。本文将从法律实务角度，为企业构建数据合规体系提供全面指导。一、数据合规的法律框架（一）主要法律法规1.《网络安全法》：确立了网络安全等级保护制度2.《数据安全法》：建立了数据分类分级保护制度3.《个人信息保护法》：规范了个人信息处理活动4.《关键信息基础设施安全保护条例》：对关键信息基础设施运营者提出特殊要