【裁判要旨】法律并无禁止目标公司为支付其自身股权转让款提供担保的规定，本案不属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十二条所列举的股东抽逃出资的情形。不能仅因目标公司为支付其自身股权转让款提供担保，就认为其违反了《公司法》第三十五条关于股东不得抽逃出资的规定。【裁判理由】法院生效裁判认为，《协议书》约定净雅公司将海诺公司交接给王某、章某某后，就王某、章某某向净雅公

裁判要旨有限责任公司的股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对外承担无限责任，只要股东不存在利用公司的独立性及滥用股东的有限责任侵害债权人合法利益，原则上作为公司债权人是无法追究股东的法律责任。但是，公司注销不清算或者股东以虚假清算报告注销公司的，依法应当认定为故意侵权行为，因此，股东违法清算应当对公司的全部债务承担责任。案情简介赵某和钱某为夫妻关系，均系A公司和B公司股东。A公司法定

关于股东优先购买权性质的几种观点： 1、无论是基于何种法律关系形成的优先购买权，其法律性质应当是一样的，都是规定权利人在同等条件下享有优先购买的权利。至于优先购买权的性质，笔者倾向认为应当属于形成权

裁判要旨 退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。本案中，作为被执行人的合伙企业已经不能履行生效法律文书确定的给付义务，该给付义务所涉合同订立于退伙之前，作为申请执行人申请追

随着《电子商业汇票业务管理办法》的出台和电子商业汇票系统（ECDS）的运行，电子商业汇票系统为票据的流转带来极大便利，但电子商业汇票线下追索的法律效力问题引起各种争议。票据到期后在提示付款期内被拒付，未通过线上追索仅通过线下追索能否被支持？ 票据权利是持票人最为重要的民事权利，相比于纸质票据，电子商业汇票虽然能够通过电子商业汇票系统进行线上追索，但这种追索方式因系统原因可能存

第一章 企业内部治理中的法律风险 第一节 企业设立 1.民营企业的常见形式主要是有限责任公司、股份有限公司、一人有限公司等，不同形式的公司在运行模式、责任方式、责任范围等方面均有所不同。实践中存在出资人对于公司形式所对应的法律责任不清楚而盲目设立的情况，建议申请成立前先对公司法相关内容做基本了解，选择适合自己出资目的、经营预期、管理能力的公司形式。 2.设立公司时出资人（

阅读提示：审议批准公司的利润分配方案是股东会的法定职权，这也说明一般情况下，只有在股东会作出具体的分配方案后，股东才有权依据分配决议请求公司分配利润。但这条规定也不是绝对的，本文在此通过湖南省高级人民法院的一则案例，对不存在利润分配决议情况下，股东如何请求分红的问题进行分析。 裁判要旨 部分股东变相分配利润、隐瞒或转移公司利润,损害其他股东实体利益的，人民法院可依据其他

裁判规则 1、民间贴现很难被法院认定，一般证据不足不会影响票据效力。 2、作为质权人支付了合理的对价，其已经合法、善意地取得了案涉票据，当质权背书完成后，被背书的质权人就已经取得完整的票据权利，只是这

一、隐名股东相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）： 第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为

根据破产法的规定，在公司进入破产程序后，股东的出资义务应当加速到期，立即向公司缴足出资。但是，破产法并没有明确，因认缴期限未到期而未实缴出资便转让股权的原股东是否还应当履行出资义务，为现任股东未实缴的