根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，依据最高人民法院最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释第一条规定，采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：（一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债

裁判要旨本案宣告无罪的关键在于被告人的行为不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”情形，被告人的行为不构成虚假诉讼罪。案例索引(2019)桂1031刑初190号基本案情2014年底，梁某1向被告人林小盼借款人民币15万元，双方约定年利息为人民币4.5万元，于2015年12月31日偿还。被告人林小盼扣除利息人民币4.5万元

导读：延期审理是刑事诉讼中常见的程序调整，但多数当事人不清楚其启动条件，易因案件拖延产生焦虑。一、延期审理的法定情形根据法律规定，法庭审理过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：1.证据相关：需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；​2.人员缺席：检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的（最多2次，每次1个月）；​3.辩护缺位：由于申请回避而不能进行审判的

导读：很多被害人认为“法院判轻了只能认”，但实际上被害人有权申请检察院抗诉，维护自身合法权益。一、抗诉申请的启动条件被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后5日以内，有权请求人民检察院提出抗诉——注意：仅针对“判决”，对“裁定”不能申请抗诉。二、抗诉申请的具体流程1.提交申请：向作出一审判决的法院对应的同级人民检察院提交《抗诉申请书》，说明不服判决的理由（如认为量刑过

导读：信用卡诈骗罪是金融类高发犯罪，很多人因“逾期不还”“套现”等行为误触法律，需明确其构成要件与量刑标准。一、构成要件的关键认定信用卡诈骗罪的核心行为包括：1.使用伪造的信用卡：如使用假卡消费；​2.使用作废的信用卡：如使用挂失后的信用卡；​3.冒用他人信用卡：如盗用他人信用卡信息刷卡；​4.恶意透支：指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不

行使普遍管辖权需要具备的条件根据该条（《中华人民共和国刑法》第九条）规定，我国行使刑事普遍管辖权必须具备以下条件：1.必须是中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行主要是指一些性质严重的危害国际社会利益的犯罪，如反和平罪、战争罪、反人道罪、非法使用武器罪、劫持航空器罪、劫持人质罪等。2.必须是中华人民共和国在所承担义务的范围内行使刑事管辖权的这主要是指我国在缔结或参加的国际条约中，同意承担

适用我国刑法不受外国审判约束本条（《刑法》第十条）是关于适用我国刑法不受外国审判约束的规定。中国公民或者外国人在中国领域外犯罪，在一定条件下我国可以行使刑事管辖权，但是，这并不排除犯罪地政府也可以根据本国法律对犯罪人进行处罚。本条因之规定：“凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。”1.在中

溯及力中“从轻”原则的处刑的轻重应以法定刑作为标准比较处刑的轻重应以法定刑作为标准，而不能以实际宣告刑作为标准。以法定刑作为比较标准，不仅符合立法原意，而且也便于实际司法操作。这主要是因为，如果以行为时法与裁判时法对某一具体犯罪行为所作的具体宣告刑的轻重作为比较标准，这就意味着，人民法院在选择法律时，必须先以行为时法对行为人的行为作一次量刑，然后再以裁判时法对行为人的行为再作一次量刑，并在两次量刑

当新法重于旧法“跨法犯”虽适用新法，但量刑时理应对新刑法生效前的行为作从轻考虑如果在新刑法规定的法定刑重于旧刑法时，对于“跨法犯”虽然仍然应当适用新刑法的规定，但是在量刑时理应对新刑法生效前的行为作从轻考虑。这首先是因为，以行为终了时的法律作为适用依据，符合我国刑法有关追诉期限的规定。由于我国刑法对继续犯和连续犯的追诉期限采用以行为终了时有效的法律为准，因此尽管刑法并未对“跨法犯”问题作专门的规定

犯罪地的认定标准本条（《中华人民共和国刑法》第六条）规定在我国领域内犯罪适用本法的同时，还对犯罪地的标准作了明确规定。本条第3款规定，犯罪的行为或者结果有一项发生在我国领域内的，就认为是在我国领域内犯罪。在通常的情况下，犯罪行为和结果发生在同一个地方。但是，在某些条件下，犯罪行为实施地和结果发生地也会脱离，出现跨国跨地区犯罪的现象。确认在我国领域内犯罪的，有三种情况：1.犯罪行为与结果都发生在我国