您的位置:
以不动产融资租赁合同纠纷不适用不动产专属管辖的规定

以不动产融资租赁合同纠纷不适用不动产专属管辖的规定

在融资租赁合同纠纷中,特别是在售后回租型的融资租赁合同纠纷中,当事人常常会以不动产及其附属设施作为融资租赁合同的租赁标的物。在此种情形下,一旦当事人之间就融资租赁合同的效力、履行等产生争议,即使出租方为原告,并且诉讼请求中包含确认融资租赁物在承租人返还全部租金前归出租人所有的诉求,该类纠纷仍然不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷,不适用不动产专属管辖的规定。可参考案例:法院:最

#债权债务970 人看过

2024-05-10 17:28:05

要有效地对付“老赖”,可以采取以下几种策略:

要有效地对付“老赖”,可以采取以下几种策略:

1.**法律诉讼**:-提起民事诉讼:如果“老赖”欠款不还,债权人可以向法院提起民事诉讼,要求判令债务人履行债务。-申请财产保全:在诉讼过程中,为防止“老赖”转移财产,可以向法院申请对其财产进行查封、冻结等保全措施。-执行程序:一旦法院作出有利于债权人的判决,如果“老赖”仍不履行,可以申请法院强制执行,如拍卖其名下财产等。2.**信用惩戒**:-将“老赖”纳入失信被执行人名单:通过最高人民法院的“

#债权债务909 人看过

2024-05-10 11:13:00

交易型受贿的认定

交易型受贿的认定

国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,以下列交易形式收受请托人财物的,以受贿论处:(1)以明显低于市场的价格向请托人购买房屋、汽车等物品的;(2)以明显高于市场的价格向请托人出售房屋、汽车等物品的;(3)以其他交易形式非法收受请托人财物的。从实践中看,比较常见的其他形式主要有以下几种:以高价回购方式进行交易,即先将房屋等低价卖给国家工作人员,再高价购买回来,通过对向交易完成行贿和受贿;以物

#债权债务990 人看过

2024-05-10 10:02:27

民间借贷出借人要注意这四件事

民间借贷出借人要注意这四件事

导读:民间借贷往往发生在亲戚朋友或其他熟人之间,一旦借款人违约,既会造成出借人的本金损失,也可能破坏双方的感情。为避免发生纠纷造成难堪局面,出借人在参与民间借贷时需要注意哪些事项?通过4个事例一起了解↓1.套取金融机构贷款转借他人,借款合同属于无效合同。借款人:兄弟,银行转贷差10万块,能借我周转几天吗?最多一周,银行钱放下来马上还你。出借人:兄弟,我手头也没现钱啊。借款人:你银行的信用贷还有额度

#债权债务928 人看过

2024-05-10 09:43:29

执行异议之诉中诉讼费用的收取问题

执行异议之诉中诉讼费用的收取问题

最高人民法院《关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释(一)》(向社会公开征求意见稿)第十八条规定执行异议之诉诉讼费的收取:案外人针对执行标的提起的执行异议之诉案件的受理费,以当事人请求排除强制执行的标的财产金额或者价额作为计算基数,按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项规定的财产案件标准收取。按照《最高人民法院关于安徽省高级人民法院(关于对执行异议之诉案件如何收取案件受理费的请示)的答复》【(

#债权债务816 人看过

2024-05-10 09:42:32

出借的款项来源于犯罪的,不适用《民间借贷司法解释》规定

出借的款项来源于犯罪的,不适用《民间借贷司法解释》规定

最高院:出借的款项来源于非法吸收公众存款的,不应适用《民间借贷司法解释》第6条之规定处理来源|诉讼与执行【裁判要旨】当事人出借给借款人的款项来源其涉嫌非法吸收公众存款罪的赃款,不仅与刑事犯罪相关联,而且属于赃款,故本案民间借贷纠纷与刑事案件属同一事实,不应适用《民间借贷司法解释》第六条之规定处理,而应适用《民间借贷司法解释》第五条之规定,驳回原告的起诉。中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(202

#债权债务925 人看过

2024-05-09 17:53:32

情侣间的金钱流转,是情感纽带还是债务纠纷

情侣间的金钱流转,是情感纽带还是债务纠纷

在爱情的甜蜜旋律中,金钱往往会成为一把双刃剑。近年来,关于情侣间因转账产生的借贷纠纷越来越多,这不禁引发了一个问题:在情侣关系中,一方向另一方的转账,是否能作为借贷的依据?本文将从法律角度出发,结合实际案例,对这一问题进行深入探讨。根据《民法典》的相关规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。也就是说,单纯的转账行为本身并不能直接证明双方存在借款合同关系,还需要结合其他证据来综合判断。这

#债权债务817 人看过

2024-05-09 14:43:23

催收非法债务罪的溯及力问题

催收非法债务罪的溯及力问题

根据《刑法》第12条的规定,中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律。如行为发生在催收非法债务罪增设之前,似乎无法认定为犯罪,但其实不然。如前所述,在增设催收非法债务罪之前,司法实践中对于这种没有非法占有目的但有暴力催收等催收非法债务的行为,一般认定为寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪。催收非法债务罪相对于三罪而言系轻罪,属于“降格式”新罪。根据从

#债权债务886 人看过

2024-05-09 10:47:44

催收非法债务罪与寻衅滋事罪、非法拘禁罪的关系

催收非法债务罪与寻衅滋事罪、非法拘禁罪的关系

催收非法债务罪与寻衅滋事罪的关系。根据2013年两高《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,行为人如果基于债务纠纷实施“寻衅滋事”行为,不属于无事生非,不构成寻衅滋事罪。但在增设本罪之前,实践中通常将催收非法债务的行为认定为寻衅滋事罪,上述做法不仅与司法解释的规定存在矛盾,而且使得寻衅滋事罪的适用进一步“口袋化”。本罪的设立填补了有因(催收非法债务)的寻衅滋事型催收非法债务行为的

#债权债务923 人看过

2024-05-09 10:46:13

催收非法债务罪的相关情形

催收非法债务罪的相关情形

有下列行为之一的催收、高利放贷等产生的非法债务,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役,或者管制并处或单处罚金。有哪些情形之一才会被判处催收非法占有罪呢?第一,行为人如果使用暴力或胁迫的方法进行催收的。第二,行为人如果限制他人人身自由或者且有他人住宅的方式来进行催收的。第三,行为人如果以恐吓、跟踪、骚扰他人的方式来进行催收的。如果行为人也就是催收人员,使用了这三种方式来进行催收一些非法债务,就有可能

#债权债务919 人看过

2024-05-09 10:46:03