关于合伙财产查明：凭原告或被告提供的合伙期间账目资料（注：须双方均认可或客观公允——即排除单方所固定的无依据支撑的且不被另一方认可的账目）确定；或委托审计确定——风险提示：勿将砝码全寄希望于审计结果，因：如无有效账目资料（注：“单方所固定的无依据支撑的且不被另一方认可的账目”将被视为无效账目资料），很可能不被准许启动审计或（即便启动）审计结果将指向“审计不能”（即无法明晰合伙财产）——带来的结果：

首先，原公司法规定公司法定代表人只有董事长、执行董事或经理担任。而新公司法将范围扩大至“由代表公司执行公司事务的董事或者经理担任”，即执行公司高级管理事务的董事都可以担任公司法定代表人。换言之，除了公司内部的独立董事、外部董事这些仅仅负担监督职能的董事之外，其他的董事及经理都可以担任公司的法定代表人。原公司法:第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公

首先，原公司法规定有限公司采用认缴制，新公司法47条明确规定有限责任公司全体股东认缴的出资额由股东按照公司章程的规定自公司成立之日起五年内缴足。根据以上变化，新公司法生效后，新设公司应当依法在成立之日起五年内缴足资本；尚未完成实缴的存量公司，如其剩余的认缴期仍超出5年，则需要调整。据此情况，市场监管总局已发布《国务院关于实施〈中华人民共和国公司法〉注册资本登记管理制度的规定（征求意见稿）》，为认缴

抽逃出资是指在公司验资注册后，股东将所缴出资暗中撤回，却仍保留股东身份和原有出资数额的一种欺诈性违法行为。网友咨询：股东抽逃出资应对公司的债务承担什么责任？律师解答：股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿

魏某高、陈某志诉来安县人民政府收回土地使用权批复案【裁判规则】：地方人民政府对其所属行政管理部门的请示作出的批复，一般属于内部行政行为，不可对此提起诉讼。但行政管理部门直接将该批复付诸实施并对行政相对人的权利义务产生了实际影响，行政相对人对该批复不服提起诉讼的，人民法院应当依法受理。法院生效裁判认为：根据《土地储备管理办法》和《安徽省国有土地储备办法》以收回方式储备国有土地的程序规定，来安县国土资

【法律问题】：企业通过出让方式取得土地使用权进行房地产开发的，政府因公共利益需要提前收回土地使用权时，如何适用对土地使用权人进行“适当补偿”的标准？【不同观点】：甲说：成本补偿说对因公共利益收回土地使用权予以适当补偿的，按照土地使用权人已缴交的土地出让价款、前期合理投入以及相应利息总额进行补偿，即以成本加投入加利息的方式确定补偿数额。乙说：市场价值补偿说因公共利益提前收回土地使用权，类似于国有土地

先由作为原告方的债权人举出盖然性的证据证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，再将没有滥用的举证责任分配给被诉股东。【裁判观点】根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条关于“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等确定举证责任承担”的规定，在审理法人人格否认案件时，考虑到债权人处于信息劣

江苏省高级人民法院经与上海市高级人民法院协商未果，报请本院指定管辖。本院认为，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，勇进公司主张吴土荣作为上海中深公司的原股东，对上海中深公司负有出资义务，因吴土荣不如实出资，损害了勇进公司作为上海中深公司的利益。同时，滕春龙作为吴土荣原持有股权的受让者

【裁判观点】本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”涉及公司组织行为的纠纷，应当运用上述法律规定确定案件管辖。张＊＊乐主张兰铁军等九人作为公司股东未实缴出资，损害了张＊＊乐作为北京中天人公司债权人的利益，不属于涉及公司组织行为的纠纷，不应当适用公司特殊诉讼管辖规定。《中

股权转让，是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人，使他人取得股权的民事法律行为。网友咨询：关于有限责任公司股权的强制转让有何规定？律师解答：股东向股东以外的人转让股权的，应当将股权转让的数量、价格、支付方式和期限等事项书面通知其他股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。被执行人是公司股东的，人民法院可以强制执行其在公司持有的股权，不得直接执行公司的财产。人民法院依照法律规定的强制执行程序转让