不少人不清楚合法调岗的边界,盲目对抗,最终自身利益受损。一、员工达不到岗位工作要求当员工被认定不满足岗位要求时,企业先开展技能培训或者进行调岗。员工接受培训或调岗后仍然达不到工作标准,用人单位可以按照法律规定解除劳动合同。但不能仅靠管理人员主观判断、口头批评来认定员工不符合岗位需求,判定的关键在于存在可量化的凭证、合规操作流程、合理的岗位变动调整。第一,凭证要真实有效所有不达标的判定,都需要完整的书面材料作为支撑,具备法律效应。员工签了字的考核报表、正式的岗位能力评估报告。仅依靠单纯的口头指责和聊天记录评价,不能作为有效依据在仲裁程序中使用,企业如果依据这些来给员工调整岗位,属于违规操作。第二,调岗方案要符合常理新岗位的工作难度、强度以及薪资需要与员工实际能力相匹配,带有惩罚、侮辱性质的调岗或者大幅降薪的做法,属于违规调岗。第三,操作流程要符合规范正确的操作顺序为:发现员工工作未达到标准,初步判定不符合要求时,先组织相应的技能培训。培训结束后的二次考核,如果员工仍未达到原岗位所规定的要求,就可以启动调岗。二、劳动协议提前约定最常见的是,合同标的岗位范围宽泛,没对单一且细致的工作内容限定,同一大类岗位里工作内容的调整,属于岗位范围内正常工作安排符合法律规定。部分员工入职时签署空白合同,或是合同中写明企业可根据经营情况、员工能力调整工作岗位的内容。员工签字确认之后,就表明其事先认可企业具有合理调岗的权限。企业后续依据合同规定进行调岗,员工不认同而拒绝,在仲裁、诉讼的时候通常不会得到支持。但这不代表企业可以凭借合同条款随意调岗。实际案件处理中,仲裁机构和法院会严格核查调岗的合理性。就算合同有相应约定,企业实施带有侮辱和惩处性质、大幅降薪或者跨区域的恶意调岗,仍属于违规用工。
三、企业经营发生客观重大变动企业的经营状态不会一直不变。由于客观经营方面的调整致使原本的岗位消失,员工无法继续从事该工作,企业拥有单方面岗位调整的权利。常见的客观情况,包括企业转型、并购重组、部门撤销、业务调整、市场环境大幅变动等。这类情况不是企业刻意针对员工,而是原来岗位消失,劳动协议无法按照原来的具体内容继续履行,此时企业能够进行合规的岗位调动操作,无需员工事先同意。这类情况的调岗,需严格遵守合规的底线,防范企业不合理运用经营自主权。实际操作中,就算企业有合法的调岗理由,也建议先和员工沟通协商。说明员工岗位调动的原因、新岗位的待遇、具体工作内容,给员工逐步适应新岗位的过渡时间。双方协商未达成一致意见,可以出具正式书面调岗通知,依法调岗,不要简单粗暴逼迫员工到岗。符合以上三种情形,员工拒不配合、无故不到岗的,企业可按照规章制度和劳动法律规定辞退员工,不用承担赔偿责任。
引用法条
中华人民共和国劳动法






