您的位置:

你好 我现在在一家公司工作了11年了,公司没有给我办理社保,

2024-07-18 10:33:46

律师解答2条

徐桢炜

江苏省 南京

我是平台的徐律师,我们可以简单沟通一下案情。

解答于 2024-07-18 11:25:52

何晓伦

福建省 福州

可以仲裁要求补偿金

解答于 2024-07-18 10:39:47

热门法律问答

王瑞 律师

北京市 北京

解答于 2026-03-07 15:01:26

公司监事需要承担的法律责任主要包括以下方面: 一、民事责任 利用关联关系损害公司利益若监事通过关联交易等手段谋取私利,损害公司利益,需对公司损失承担赔偿责任。 股东抽逃出资的连带赔偿责任若监事对股东抽逃出资行为未履行监督职责,需与抽逃出资股东承担连带赔偿责任。 财务资助违规责任若监事对未经批准或超额提供财务资助的行为未予制止,导致公司损失,需承担赔偿责任。 违反忠实和勤勉义务监事需避免自身利益与公司利益冲突,不得利用职权牟取不正当利益。若违反忠实义务,公司有权要求其将所得收益归公司所有;若因未尽勤勉义务给公司造成损失,需承担赔偿责任。 违法分配利润和减资责任若监事在公司利润分配或减资过程中未履行监督职责,导致公司违规操作,需承担赔偿责任。 信息披露责任对于上市公司,监事需确保公司信息披露真实、准确、完整。若因信息披露瑕疵给投资者造成损失,监事可能需承担连带赔偿责任。 二、刑事责任 非法经营同类营业罪若监事利用职务便利,经营或为他人经营与所任职公司同类的营业,获取非法利益且数额巨大,可能构成此罪。 背信损害上市公司利益罪上市公司监事若违背忠实义务,操纵上市公司从事损害公司利益的行为,致使公司利益遭受重大损失,需承担刑事责任。 三、行政责任若公司违反相关法律法规,监事可能因未履行监督职责而面临行政处罚,如警告、罚款等。 四、限制或惩戒措施若监事因违反忠实勤勉义务致使公司破产,自破产程序终结之日起三年内不得担任其他企业的董事、监事、高级管理人员。

王瑞等 12 位律师已回复

蒋昕赤 律师

重庆市 重庆

解答于 2026-02-03 12:09:25

好的,我不用表格,直接用文字把关键区别说清楚: 赔偿和罚款的本质区别 赔偿是民事性质,是弥补公司实际发生的经济损失,前提是员工有故意或重大过失,且公司能证明损失金额。 罚款是行政处罚性质,只有国家机关才有罚款权,公司作为企业,没有法律赋予的罚款权,任何形式的“罚款”“处罚金”“违约金”(非合同约定的损失赔偿)都是违法的。 员工已经赔偿后,公司再“罚款”的法律后果 员工已经按合理范围赔偿公司实际损失后,公司再以任何名义罚款、扣款,属于重复追责、克扣工资,违反《劳动法》《劳动合同法》《工资支付暂行规定》。 员工有权要求公司返还违法扣款,并可向劳动监察投诉或申请劳动仲裁。 公司合法的做法只能是: 1. 证明员工因故意或重大过失造成公司直接经济损失; 2. 依据合法有效的规章制度或劳动合同约定; 3. 要求员工赔偿实际损失,且每月从工资中扣除的部分一般不超过当月工资的20%,扣除后不低于当地最低工资标准; 4. 损失赔偿完毕后,不得再额外扣款或罚款。 你现在的应对方式 1. 保留好赔偿记录、转账凭证、公司罚款通知、工资条; 2. 书面或微信明确告知公司:企业无权罚款,已赔偿完毕,要求返还违法扣款; 3. 公司拒不返还的,向劳动监察大队投诉或申请劳动仲裁,主张返还克扣的工资。 如果你愿意,我可以帮你写一段直接发给公司的、有理有据的书面异议文字。

蒋昕赤等 29 位律师已回复

张海龙 律师

河北省 石家庄

解答于 2026-01-07 16:45:33

公司监事存在一定法律风险,主要体现在以下几个方面: 民事赔偿责任 监督不力导致损失:若监事未履行勤勉义务,对董事、高管的违法违规行为(如财务造假、挪用资金、违规担保等)未及时发现或制止,给公司造成损失,需与相关责任人员承担连带赔偿责任。 关联交易损害公司利益:监事若利用关联关系进行不公允的关联交易,或对关联方的不当交易未予监督,导致公司利益受损,需对损失承担赔偿责任。 财务监督失职:对公司财务状况监督不力,未能及时发现财务问题(如财务报表虚假记载、重大财务漏洞等),致使公司或股东利益受损,可能需承担赔偿责任。 行政责任风险 信息披露违规:在上市公司或信息披露义务人中,监事若对虚假记载、误导性陈述或重大遗漏的信息披露行为负有责任,可能面临警告、罚款等行政处罚。 违反行业监管规定:在证券、金融、基金等特定行业,监事若违反相关监管要求(如内幕交易、操纵市场等),可能被监管部门处以行政处罚。 刑事责任风险 严重损害公司利益行为:若监事参与或协助董事、高管实施职务侵占、挪用资金、背信损害上市公司利益等犯罪行为,可能构成相应刑事犯罪,面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。 清算违规行为:在公司清算过程中,监事若作为清算组成员,存在徇私舞弊、谋取非法收入或侵占公司财产等行为,可能触犯刑法。 需注意,监事的风险程度与公司的治理结构、经营状况及监事的实际履职情况密切相关。若监事勤勉尽责、依法履行监督职责,通常可降低风险。建议在担任监事前,充分了解公司运营状况,并谨慎评估自身能否承担相应责任。

张海龙等 35 位律师已回复

庞立伟 律师

山东省 日照

解答于 2025-12-07 17:15:07

二者没有本质区别。 “有限公司”只是“有限责任公司”的简称,我国《公司法》明确规定,有限责任公司的名称中需标明“有限责任公司”或“有限公司”字样,这两种叫法对应的法律地位、股东责任、设立条件等核心内容完全一致。比如股东均以认缴的出资额为限对公司承担责任,公司以全部财产对债务承担责任,设立时也都要求股东人数不超过50人等。

庞立伟等 11 位律师已回复

说清楚
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
@/assets/image/case-list/bg_btn.png

律师回复动态

郭广吉
4天前

空置的房子确实需要交物业费,北京暂时没有空置房减免物业费的规定。以下是对此问题的详细分析: 物业费缴纳的义务: 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款、第二款的规定,业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的,业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。这意味着,即使房子空置,只要物业公司提供了服务,业主就有义务缴纳物业费。 空置房物业费的可能减免: 虽然原则上空置房需要交物业费,但在某些情况下,业主可以与物业协商减免部分物业费。这通常要求房子长时间(如六个月以上)未入住,并且业主需要出示书面证明。然而,这种减免并非法定权利,而是基于物业公司的政策和业主的具体情况来决定。 物业费缴纳的重要性和后果: 物业费是物业公司维持日常运营和提供服务的资金来源。如果业主不按时缴纳物业费,物业公司有权催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的,物业公司可以提起诉讼或者申请仲裁来追讨物业费。此外,长期拖欠物业费还可能影响业主的信用记录。 综上所述,空置的房子确实需要交物业费,这是业主根据物业服务合同应承担的义务。尽管在某些情况下可能与物业协商减免部分费用,但并不能完全免除缴纳物业费的责任。因此,建议业主即使房子空置,也应按时缴纳物业费,以避免不必要的法律纠纷和信用损失。

庞立伟
4天前

这种情况,你有权要求房东退还订金。 根据相关法律规定,订金并非严格意义上的法律概念,通常被视为预付款,不具有担保功能。即使双方未签订书面合同,你支付订金后不想租房,在没有特别约定的情况下,房东应将订金退还。 你可以先与房东协商,向其说明法律规定和款项性质,要求其退还订金。若协商不成,可以向当地的居委会、街道办或房屋租赁管理部门反映,请求调解。仍无法解决的话,可收集转账记录、聊天记录等证据,向租赁房屋所在地的法院提起诉讼,通过法律途径维护自己的权益。

庞立伟
4天前

房东私自进入租客房间通常是违法的。具体分析如下: 侵犯隐私权:根据《民法典》第一千零三十二条规定,自然人享有隐私权,任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权,不得进入他人的住宅等私密空间。租客通过租赁取得房屋使用权,其租赁期间的居住空间属于隐私保护范围,房东未经同意擅自进入,构成对租客隐私权的侵犯。 违反合同义务:根据《民法典》第七百零八条规定,出租人应按约定将租赁物交付承租人,并在租赁期内保持租赁物符合约定用途。房东未经同意进入房间,干扰了租客对房屋的正常使用,违反了保障租客正常使用房屋的义务。 不过,存在以下特殊情况时,房东进入房间不违法: 紧急避险:若房屋发生火灾、水管爆裂、燃气泄漏等紧急情况,房东为避免更大损失擅自进入房间,属于合法行为,但事后需及时告知租客进入原因及处理情况。 按约执行:若租赁合同明确约定房东可在提前通知后进入房间维修、检查等,且房东按约定执行,则进入行为合法。 租客同意:若租客当场或书面同意房东进入,如同意房东进入房间进行维修等,房东在同意的范围和时间内进入,是合法的。

曹清华
4天前

不接受调解,你的胜诉概率极高(≥90%) 一、核心胜诉依据(4大法律杀招) 1. 合同定性:名为“合作”实为培训,商家无资质=合同无效 - 根据《民办教育促进法》,职业技能类培训(含美甲)必须取得人社部门审批的办学资质,仅持有美甲店营业执照不具备培训资格。 - 商家以“合作”为名规避培训监管,本质是教育培训服务,无资质开展培训违反法律强制性规定,依据《民法典》第153条,合同直接无效,无效合同自始没有法律约束力,商家应全额返还预付款。 2. 预付式消费7日无理由退款权(最高法新规) - 2025年5月1日施行的《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》明确:消费者自付款之日起7日内,有权无理由要求返还预付款本金,无需任何理由 。 - 你付款3天内就提出退款,完全符合7日无理由退款条件,商家无权以任何理由克扣费用。 3. 商家未交付合同=严重违约 - 《消费者权益保护法》规定,经营者提供服务应当与消费者订立书面合同,并交付合同原件。商家未交付合同,剥夺了你对合同条款的知情权、异议权,属于严重违约,你有权直接解除合同并要求退款。 4. 教学质量差=商家根本违约 - 你付款后3天内就因教学质量差提出退款,说明商家未按约定提供合格服务,依据《消费者权益保护法》第53条,未按约定提供服务的,必须全额退还预付款,并承担利息和合理费用 。   二、调解阶段的核心策略(不接受800元,坚持1000元底线) 1. 谈判话术(直接发给商家/调解员) 依据最高法预付式消费新规,我付款3天内享有7日无理由退款权,且你方无培训资质、未交付合同,合同本身无效,我有权要求全额退款。现我已主动让步至1000元,是基于快速解决纠纷的善意,而非认可你方的克扣。若你方坚持只退800元,我将立即向法院起诉,届时你方不仅要全额退还1280元,还要承担诉讼费、律师费等额外成本,同时我会向市场监管、人社部门投诉你方无资质办学的违法行为。 2. 绝对不能让步的底线 - 绝对不要接受800元退款,商家的克扣没有任何法律依据,你的让步空间最多到1000元(扣除3天内已接受的少量服务成本,若完全未上课,可坚持1200-1280元)。 - 不要以“教学质量差”为唯一理由,重点强调7日无理由退款权+无资质合同无效+未交付合同,这3点是10

法院本地法院推荐 查看更多