醉酒乘客打到无证网约车，贸然开门致人十级伤残，法院判了

　　车门开得不经意悲剧转眼就降临相关责任人各执一词这笔账该咋算

　　醉酒乘客“开门杀”不同责任主体协商未果

　　2024年9月4日凌晨3时50分，网约车司机王某正载着四名乘客等候红灯。坐在后排中间座位的乘客赵某处于醉酒状态。一路上，赵某持续与同伴高声交谈，并在某时刻向司机王某表达了想提前下车的要求，但王某没回应。之后，车辆因其他原因停下，醉酒的赵某误以为车辆已到达目的地，便越过右侧乘客，猛地推开右后车门。此刻，刘某驾驶电动自行车从侧后方超速驶过，躲闪不及，重重撞上车门。巨大的冲击力让刘某当场重伤昏迷。经送医抢救，刘某虽无生命危险，却留下了脑外伤后神经症样综合征，构成十级伤残。

　　公安交管部门出具事故认定，本次事故中，乘客赵某开车门妨碍通行，承担主要责任；司机王某未尽安全驾驶义务，承担次要责任；电动自行车驾驶人刘某超速行驶，亦承担次要责任。最终，因各方就医疗费、残疾赔偿金等损失赔偿事宜协商未果，刘某将乘客赵某、司机王某、网约车平台及保险公司一并诉至北京市东城区人民法院。醉酒乘客赵某认为，他当时处于醉酒状态，司机没有给出回应或锁好车门，司机的失职是造成事故的重要原因。此外，司机王某从事三年网约车，始终未取得网约车驾驶员证和网络预约出租汽车运输证（下称“双证”），是网约车“无证司机”。而网约车平台与保险公司分别作出抗辩，网约车平台主张其与司机仅为服务合作关系，司机个人侵权行为与公司无关。保险公司则依据保单材料抗辩，表示涉案车辆投保性质为家庭自用，司机私自将车辆用于网约车营运，属于单方变更车辆使用性质，违反投保约定，因此本次事故与保险公司无关。