家暴致死会不会判死刑

　　家暴男方殴打致死女方，有可能判死刑，但不是一律必死

　　一、先区分两个罪名，量刑天花板都是死刑

　　1.故意杀人罪（最重，极易判死刑）

　　主观上有杀死对方的想法：持刀具、铁棍击打头部、胸口等要害；多次持续重击、事前预谋行凶；明知对方重伤倒地仍不施救、放任死亡。

　　法条：死刑、无期、十年以上有期徒刑。

　　2.故意伤害罪（致人死亡）

　　只是单纯殴打泄愤，只想打伤、没想致死，失手造成死亡；一般拳打脚踢、击打四肢，无致命凶器。

　　法条：十年以上、无期、死刑，实践中极少直接判死刑。

　　二、家暴杀妻，法院会判处死刑立即执行的典型情形（最高法反家暴典型判例标准）

　　1.长期持续性家暴，屡教不改

　　婚后常年殴打、多次报警、申请人身保护令仍施暴，本次暴力升级致人死亡，主观恶性极大。

　　2.手段特别残忍

　　持锐器、钝器反复击打头部、颈部等致命部位；长时间折磨、殴打至失去反抗力仍不停手。

　　3.事前预谋杀人

　　因女方提离婚、分居、起诉离婚，提前准备凶器蹲守、上门行凶，动机卑劣。

　　4.无任何从轻情节

　　案发后逃跑、拒不认罪、不赔偿、不取得女方家属谅解、无自首立功。

　　5.事后见死不救

　　女方重伤奄奄一息，施暴者置之不理，不拨打急救、不送医，放任死亡结果发生。

　　满足以上多条，司法实践大量判例直接判处死刑并核准执行。

　　三、一般不会判死刑，多判无期或十五年以上有期徒刑的情形

　　1.临时冲突失手致人死亡，无长期家暴前科；

　　2.案发后主动报警、送医抢救，构成自首；

　　3.积极赔偿家属损失、获得被害人家属书面谅解；

　　4.施暴时处于醉酒、情绪失控，无预谋、无致命凶器；

　　5.女方存在明显激化矛盾的过错（过错程度有限，仅从轻，不能免责）。

　　四、关键政策：婚姻家庭纠纷死刑慎适用，但家暴恶性案件除外

　　最高法明确：民间婚姻家庭矛盾引发的杀人案，适用死刑要慎重；

　　但长期恶性家暴、蓄意杀害配偶，不属于普通家庭纠纷，法院会从严从重，不受“慎杀”宽松尺度约束，该判死刑直接判。

　　五、补充：虐待罪致死和上述两种罪区别

　　单纯长期冻饿、打骂虐待，某次虐待诱发死亡，定虐待致人死亡，量刑远轻于故意杀人，基本不会死刑；

　　但单次激烈暴力殴打直接致死，一律定故意杀人/故意伤害致死，从重处罚。

　　总结

　　1.常年家暴、持械/重击要害、预谋杀人、不救不赔、无自首谅解→很大概率死刑；

　　2.临时冲突失手、自首、积极赔偿获谅解→一般无期或十五年以上，不判死刑。