贷款转贷双方过错责任的认定问题

　　贷款转贷双方过错责任的认定需综合多方面因素，以下是具体分析：

　　合同无效的认定根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效。例如，出借人使用信用卡套现或从金融机构贷款后转借他人，均构成无效合同。

　　过错责任的划分

　　转贷方过错：若转贷方明知资金来源非法仍进行转贷，或隐瞒重要信息（如贷款条件、风险等），导致转贷失败或损失，需承担主要责任。例如，转贷人以低息贷款高息转贷，或未告知借款人资金来源不合法，可能需返还本金并赔偿损失。

　　借款方过错：若借款方明知资金来源非法仍接受借款，或提供虚假资料、未合理审查风险，需承担部分责任。例如，借款人明知是套取金融机构贷款仍使用，对扩大的损失需按过错比例担责。

　　双方均有过错：若双方均明知转贷违法仍参与，法院会根据过错程度分担损失。例如，出借人明知借款人转贷仍提供资金，借款人在转贷中有欺骗行为，责任比例会根据具体情节确定。

　　损失赔偿的计算

　　资金占用费：合同无效后，借款人需返还本金，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算资金占用费，以弥补出借人的损失。

　　利息与违约金：双方约定的利息和违约金因合同无效而无效，法院不予支持。若借款人未按期还款导致出借人逾期，损失赔偿仍以LPR计算的资金占用费为限。

　　已支付利息的处理：若借款人已支付的利息小于或等于金融机构贷款利息，不予抵扣本金；若超出部分，需抵扣本金，防止出借人获利。

　　特殊情况的处理

　　金融机构责任：若金融机构存在审查不严等过错，可能承担相应补充责任。

　　不可抗力：因不可抗力导致转贷问题，双方责任需重新考量，法院会根据公平原则判定。

　　总结：贷款转贷双方过错责任的认定需结合合同无效的法律规定、双方行为对损害结果的作用、过错程度等因素综合判断。法院会根据具体案件事实和证据，依据公平、合理原则确定责任承担比例，平衡双方利益。