“培训贷”诈骗的法律定性及维权路径

　　“培训贷”诈骗以高薪就业为诱饵，诱骗求职者贷款支付培训费用，实则通过虚假承诺、合同陷阱实施财产侵害。此类行为可能涉嫌刑事犯罪与民事违约，需结合《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国消费者权益保护法》等多重法律规制。

　　一、法律定性

　　​刑事诈骗罪

　　若培训机构虚构合作企业、伪造就业数据，诱使学员签订贷款合同，可构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪。例如，某机构谎称与互联网大厂合作并承诺“包就业”，骗取学员贷款缴纳学费，主犯被判处有期徒刑五年。

　　​合同诈骗罪

　　以“培训后分期还款”为名订立显失公平的合同，或通过隐瞒贷款真实利率（如实际年化利率超过36%）骗取钱财，符合《中华人民共和国刑法》第二百二十四条合同诈骗罪构成要件。

　　​民事欺诈

　　机构未尽告知义务（如隐瞒贷款机构的关联性），学员可依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条主张撤销合同，要求退费并赔偿损失。

　　二、常见诈骗手法

　　​​“招转培”陷阱

　　假借招聘名义要求求职者参加付费培训，否则不予录用，涉嫌强迫交易（《中华人民共和国刑法》第二百二十六条）。

　　​​“培训+网贷”捆绑

　　诱导学员与关联网贷平台签署贷款协议，实际由机构全额收取学费，形成“自融”资金池。

　　​​“就业保障”欺诈

　　承诺“100%就业”却未履行，虚构合作企业名单，构成虚假宣传（《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条）。

　　三、维权路径

　　​刑事报案

　　收集培训合同、贷款协议、虚假宣传记录等证据，向公安机关控告诈骗罪。若公安机关未立案，可向检察院申请立案监督。

　　​民事诉讼

　　​解除合同：以欺诈为由主张撤销培训合同，要求退还学费（《中华人民共和国民法典》第一百四十八条）；

　　​确认贷款无效：若培训机构与贷款平台存在关联，可主张贷款合同因恶意串通无效（《中华人民共和国民法典》第一百五十四条）。

　　​行政投诉

　　向市场监管部门举报虚假宣传，或向金融监管部门举报违规放贷（依据《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》）。

　　四、风险防范建议

　　​核查资质

　　查询培训机构营业执照及办学许可，核实合作企业真实性；

　　​警惕“免费试听”​

　　勿轻信“先学后付”承诺，签署合同前重点阅读解除条款、违约金比例；

　　​留存证据

　　保存宣传资料、沟通录音、转账记录，尤其注意载明“保就业”的书面文件；

　　​及时止损

　　发现机构失联或课程缩水时，立即停止还贷并向公安机关报案。