恶意违约的一方可否请求减少违约金？

　　民法典司法解释规定：当事人主张约定的违约金过分高于违约造成的损失，请求予以适当减少的，人民法院应当以民法典第五百八十四条规定的损失为基础，兼顾合同主体、交易类型、合同的履行情况、当事人的过错程度、履约背景等因素，遵循公平原则和诚信原则进行衡量，并作出裁判。

　　这就是说，已经签订的合同如果是双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，即合法有效，双方应诚信履行。一方违约的，另一方可以要求其支付合同约定的违约金，但如果约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，人民法院一般可以认定为过分高于造成的损失。

　　但这也有例外，恶意违约的当事人一方请求减少违约金的，人民法院一般不予支持。之所以在故意甚或恶意的情况下，通常即不再酌减违约金，因为恶意或故意行为的侵害人不值得免受严格惩罚的保护。在以往的审判的实践中，即有恶意违约不调整违约金的典型案例。