离婚第一次和第二次都没有叛离第三次一定叛离吗？

　　第三次起诉≠一定判决离婚，起诉次数本身不是判决离婚的法定理由，法院唯一标准是夫妻感情是否确已破裂。司法实践中第三次判离概率比较高，但依然存在不判离的情况。

　　关键点在于《民法典》1079条新增条款：经判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次起诉离婚，应当准予离婚。这条是硬性规定，如果第一次、第二次判决不准离婚之后，你一直持续分居、能够拿出分居证据，第三次起诉就满足该条件，法院原则上必须判离。

　　反之，如果两次判决不准离婚之后，你们仍然共同居住、偶尔一起生活、没有实质分居，也没有家暴、出轨、赌博、长期感情不和等证据，仅仅只是多次起诉，法官依然有可能认为尚有和好空间，第三次依旧不判离婚。很多当事人误以为多告几次就必然离婚，忽略了收集分居、感情破裂的证据，最后结果不如预期。

　　实操建议：第二次判决不准离婚之后，立刻分开居住，保存租房合同、聊天记录、居住证、水电缴费记录、沟通分居的微信记录，证明是感情不和导致分居，不是出差、陪护等其他原因分居。开庭重点向法庭提交分居证据，重点引用该条法律，而不是只强调已经起诉第三次。即便第三次仍未判离，收到判决书后继续分居满一年，再行起诉，基本符合应当判离的法定情形。

　　法条依据

　　《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

　　有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

　　（一）重婚或者与他人同居；

　　（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

　　（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

　　（四）因感情不和分居满二年；

　　（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

　　经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。