帮信罪属于轻罪案件,司法政策上对于初犯、偶犯、获利较少的普通参与者,贯彻少捕慎诉慎押刑事政策,有大量不起诉的司法案例。很多家属以为,只要认罪认罚,就一定能够拿到不起诉的结果,这是一个很大误区。不起诉分为法定不起诉、证据不足不起诉、酌定不起诉三类,每一类都有严格的适用条件,并不是认罪就必然不起诉,需要律师结合证据针对性开展辩护工作。
第一种是证据不足不起诉,也就是存疑不起诉。帮信罪定罪,必须同时满足主观上明知他人网络犯罪,客观上达到情节严重标准。如果案卷证据不足以证实当事人主观明知,或者银行流水没有办法区分哪些是犯罪赃款,查实的上游犯罪金额达不到入罪标准,那么证据链条断裂,检察院可以作出证据不足不起诉决定。实务当中很多案件,银行账户流水数额巨大,但绝大部分资金来源无法核实是犯罪赃款,只是笼统把全部流水计入犯罪金额,辩护律师就可以逐笔核对流水,提交审计意见,剔除个人合法收入、亲友正常转账,把查实的涉案金额降到立案标准之下,争取存疑不起诉。
第二种是酌定不起诉,也就是犯罪情节轻微不起诉。适用条件是已经构成犯罪,但是情节轻微,依照刑法不需要判处刑罚。一般需要同时具备多项从宽情节:属于初犯偶犯,没有前科劣迹;自愿认罪认罚;全部退缴违法所得;获利金额比较少;主观恶性小,比如学生、刚步入社会年轻人,被他人欺骗裹挟参与;社会危害性较小,没有造成被害人重大损失等多项情节叠加,才具备酌定不起诉基础条件。需要提醒,并不是退钱就一定不起诉,流水巨大、造成大量被害人损失的案件,即便退赃,检察院依然会起诉到法院。
很多家属存在一个重大误区,认为取保候审等于不起诉、等于无罪。取保候审只是变更强制措施,案件程序还在继续推进,公安侦查结束之后,依然会移送检察院审查起诉,很多取保候审的帮信案件,最后还是起诉到法院判处刑罚,千万不要取保之后就放任不管,审查起诉阶段才是争取不起诉的黄金窗口。
案件移送到检察院之后,律师可以完整阅卷,看到全部证据材料,向检察官提交书面不起诉法律意见,沟通量刑。如果检察院没有作出不起诉,律师也可以沟通争取缓刑、单处罚金等从宽处理。家属千万不要盲目签署认罪认罚,在没有充分阅卷,不了解全部证据的前提下,草率签署认罪认罚具结书,会直接丧失后续辩护空间。
还要提醒家属几处实务红线:不要私自联系上游涉案人员,容易被认定串供;不要删除聊天记录,电子证据是本案核心;不要相信社会上所谓可以摆平案件的中介,所有处理结果都要依托案件本身证据。当事人被关押之后,越早委托律师介入,越有机会在审查起诉阶段争取不起诉,一旦起诉到法院之后,再想拿到不起诉结果,难度会成倍增加。如果最终能够拿到不起诉决定书,当事人就不会留下刑事案底,对后续人生不会产生刑事犯罪记录的负面影响,这也是帮信罪案件辩护当中最重要的一个目标。
引用法条
个人观点






