同居5年赠6.8万元购车款引纠纷：二审改判无需返还

　　本案为同居期间赠与合同纠纷案【（2026）陕03民终175号】。男女双方同居恋爱5年，男方出资6.8万元为女方购置二手车，分手后男方起诉要求女方返还该笔购车款。一审法院认定属附结婚条件的大额赠与，判决女方返还；二审法院改判，认定该款项为普通合法赠与，女方无需返还。

　　一、案件基本事实

　　男方王小强与女方李芳2021年5月网络相识，同年6月开始同居，2025年9月结束同居关系，共同生活近5年。同居期间，王小强多次通过微信向李芳转账合计41240.6元，包含520、1314等具有情侣示爱意义的特殊金额，主要用于双方日常共同生活开支。同时，二人共同承担居住公租房的租金、水电、取暖等生活费用。2021年12月，王小强自愿出资6.8万元，为李芳购置一辆二手车，并登记在李芳名下。

　　二、男方一审诉讼请求

　　同居关系结束后，王小强向法院起诉，要求李芳返还三项费用，总计134290.6元：一是6.8万元购车款；二是55290.6元婚恋日常支出；三是李芳儿子结婚时支付的1.1万元款项。

　　三、一审判决结果及理由

　　判决结果：判令李芳返还王小强6.8万元购车款，驳回男方其他全部诉讼请求。

　　裁判核心逻辑：双方同居期间的小额转账、特殊含义款项、日常共同消费，属于情侣维系感情的常规赠与和生活开支，无需返还。但6.8万元购车款属于大额支出，一审认定该赠与是以结婚为前提的附条件赠与。现双方未能登记结婚，赠与条件未成就，女方理应返还该笔大额款项。此外，男方主张的1.1万元款项无证据佐证，依法不予支持。

　　四、二审改判结果及核心依据

　　李芳不服一审判决提起上诉，二审法院最终撤销一审判决，驳回王小强全部诉讼请求，认定女方无需返还6.8万元购车款，主要围绕两大争议焦点审理：

　　焦点一：一审变更案由不违法

　　男方起诉时案由为不当得利纠纷，一审法院审理后查明双方属于情侣赠与关系，依法变更为赠与合同纠纷。二审认定，庭审中双方已充分举证、质证、辩论，诉讼权利未受损害，一审变更案由程序合法。

　　焦点二：6.8万元购车款无需返还

　　1.该购车款是男方同居期间自愿无偿赠与，车辆已完成登记交付，赠与行为合法有效。男方主张购车款实质是彩礼，但未提交任何证据佐证，女方亦不予认可，男方需承担举证不能的不利后果。

　　2.双方稳定同居近五年，涉案车辆用于二人同居期间的共同生活，并非单纯以结婚为目的的附条件赠与，不符合法定返还情形。

　　五、案件核心总结

　　同居期间的大额财物赠与，并非一律可分手后追回。若无明确证据证明款项为彩礼、附结婚条件赠与，且财物用于双方共同生活，出于自愿的大额赠与合法有效，分手后赠与方无权要求返还。