关于企业经营范围的性质

　　关于经营范围的性质，理论界存在不同的认识。这些认识可分为以下几类：

　　1.权利能力限制说

　　权利能力限制说认为，经营范围是对于经营主体权利能力的限制。经营主体超出此范围所实施的法律行为无效。

　　2.行为能力限制说

　　行为能力限制说认为，经营范围是对经营主体行为能力的限制。经营主体超越经营范围所订立的合同属于效力待定合同。

　　3.代表权限制说

　　代表权限制说认为，经营范围是对经营主体代表机关对外代表权的限制。超越经营范围所订立的合同属于效力待定合同。

　　4.内部责任说

　　内部责任说认为，经营范围只是确定公司内部责任的依据，并不影响经营主体对外行为的效力，因此，经营主体超越经营范围所订立的合同应属有效。

　　依据原《合同法解释（一）》第10条的规定，对于经营范围超越可分为：对一般经营范围的超越和对禁止经营、限制经营以及特许经营事项的超越。对一般经营范围限制的超越只是违反了管理性强制性规定，并不会导致合同无效。如果超越经营范围所订立的合同违反了特许经营、禁止经营以及限制经营规定，则其违反的是效力性强制性规定，应当认定该合同无效。