认罪认罚从宽制度下，律师还能做无罪辩护吗

　　在认罪认罚从宽制度的适用场景中，辩护律师依然依法享有独立的无罪辩护权。

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。该条款确立了辩护律师的独立辩护地位，其辩护权的行使仅以事实与法律为准则，不受犯罪嫌疑人、被告人认罪态度的约束，即便被告人自愿认罪认罚，律师仍可基于对案件证据、法律适用的独立判断，提出无罪辩护意见。

　　认罪认罚本质是被告人对自身诉讼权利的处分，是其自愿选择的程序利益，而辩护权是刑事诉讼的基本制度，是保障司法公正的底线防线。二者的制度定位不同：认罪认罚从宽追求的是诉讼效率与宽严相济的政策效果，而无罪辩护守护的是罪刑法定与防止冤假错案的公正底线。允许律师在认罪认罚案件中作无罪辩护，既能保障被告人自愿获取从宽处理的程序利益，又能通过律师的专业把关避免无罪的人受到错误追究。