【普法】仅靠转账凭证能要回借款吗？未必

　　日常生活中借钱给他人时，不少人觉得“只要有转账记录，不怕对方赖账”，但实际情况真没这么简单。今天结合某高院发布的典型案例，给大家讲讲民间借贷的核心法律要点，避免您踩坑！

　　2020年7月到2021年1月，A公司分4次给李某转了30多万，自己的转账凭证上备注了“借款”。可借款到期后李某没还钱，A公司起诉到法院，李某却辩称这是货款，还拿出了自己的银行回单——上面根本没“借款”字样，而且双方本来就有业务合作，存在大量经济往来。

　　最终法院判决驳回了A公司的诉讼请求，核心原因很明确：民间借贷关系成立必须满足两个关键条件，一是双方有“借贷合意”（也就是对借钱这事达成一致），二是款项已经实际交付。A公司只证明了钱转出去了，但没拿出借条、借款合同等能证明“双方约定过这是借款”的证据，哪怕自己备注了“借款”，但这是单方行为，对李某没有约束力。再加上双方本来就有合作往来，仅凭转账记录没法排除这是货款等其他债务的可能，所以A公司没能胜诉。

　　这里要给大家划重点：

　　1.转账记录是重要证据，但不是唯一证据，它只能证明“钱给了对方”，不能直接证明“这钱是借款”；

　　2.如果对方抗辩转账是货款、还款等其他债务，还提供了相应证据，那您作为出借人，得进一步拿出证明“借贷合意”的证据，比如借条、聊天记录、通话录音等；

　　3.借钱时一定要签书面借款合同或让对方出具借条，明确借款金额、利息、还款日期等关键信息，转账时的备注也尽量让对方确认，避免后续扯皮。

　　法律依据也给大家说清楚：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确，出借人起诉时要提供借据等能证明借贷关系的证据；仅依据转账凭证起诉的，若被告举证证明是其他债务，出借人仍需证明借贷关系成立。

　　总之，民间借贷千万别图省事，“白纸黑字”的约定才是最稳妥的保障，避免日后因证据不足导致合法权益无法实现。