恶意隐瞒已婚事实致女方崩溃欲自杀，法院：道歉+赔偿！

　　引导语：民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。

　　通常人们认为一方隐瞒婚姻关系与他人交往、恋爱是道德问题而不是法律问题，但需要知道的是，如果造成了对方自杀等过激行为或导致精神疾病，对方提起诉讼，隐瞒方是需要承担法律责任的。

　　近日，据上海市黄浦区人民法院消息，原告王女士与被告陈先生于2021年11月相识，陈先生告知王女士自己经历过一段失败的婚姻，目前是离异状态，双方在多次接触后于2022年2月确立恋爱关系。恋爱过程中，陈先生对王女士无微不至，还签订了“真爱协议”并定制求婚钻戒赠与王女士。

　　王女士沉浸在幸福之中，却偶然在男子的手机电话簿中发现蹊跷。经拨打电话核实，才发现原来男人早有家室，自己竟然成了“小三”，知晓真相后的王女士一时激愤，产生了自伤自杀等过激行为，并被诊断出焦虑抑郁状态等精神疾病。王女士认为，她以结婚为目的与陈先生交往，然而对方隐瞒已婚事实骗取情感，对其身心造成了巨大伤害，侵犯了其一般人格权，遂诉至法院。

　　最后法院判决被告向原告书面赔礼道歉（已履行）；被告赔偿原告精神损害15000元。案件判决后，双方均未提起上诉。该案现已生效。

　　小编普法：

　　陈先生的侵权行为具体侵害了王女士哪些权利？

　　民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。根据《民法典》第990条规定，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。

　　除上述规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。其中，人格尊严是自然人基于自己所处的社会环境、工作生活环境，以及基于地位、声望、名誉、声誉等各种因素而形成的人格价值以及得到社会、他人尊重的品性。

　　本案中，被告从恋爱之初即非坦诚相待，对原告欺瞒哄骗，迫使原告在不知情的情况下成为被告婚姻的第三者，实则是没有将原告作为一个享有人身自由、人格尊严等人格利益的平等民事主体进行认真对待。被告的行为主观上存在对原告恶意欺骗的故意，客观上造成了原告在一定程度上社会评价降低，使原告产生自伤自杀等过激行为并导致精神疾病的后果，侵犯了原告的一般人格权，故依法应当承担侵权责任。

　　精神损害赔偿数额如何确定？

　　结合《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：

　　（1）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；

　　（2）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；

　　（3）侵权行为所造成的后果；

　　（4）侵权人的获利情况；

　　（5）侵权人承担责任的经济能力；

　　（6）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。

　　结语：人格权纠纷案件责任具体承担方式应结合个案实际情况，兼顾原则性和灵活性，如因人格权被侵犯，可委托律师介入起诉维权。