定金与违约金的区别

　　定金与违约金是合同中常见的两种责任约定方式，二者在性质、功能、适用规则等方面存在明显区别，以下是主要区别：

　　性质不同

　　定金：是一种担保方式，具有双向担保性。给付定金的一方违约，无权要求返还定金；收受定金的一方违约，需双倍返还定金。

　　违约金：是违约方对守约方的违约赔偿，兼具补偿性和惩罚性。违约金主要用于弥补守约方因违约行为遭受的损失，同时对违约方起到一定的惩戒作用。

　　交付时间不同

　　定金：通常在合同订立时或订立后、履行前交付，且定金合同自实际交付定金时成立。

　　违约金：在违约行为发生后，根据合同约定或法律规定支付，无需预先交付。

　　数额限制不同

　　定金：数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。

　　违约金：数额由当事人自由约定，但若约定的违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当调整。

　　适用规则不同

　　定金：适用定金罚则，即给付定金方违约，无权收回定金；收受定金方违约，需双倍返还定金。

　　违约金：违约方按照合同约定支付违约金，若违约金不足以弥补损失，守约方可以请求赔偿超过违约金部分的损失。

　　功能侧重不同

　　定金：侧重于担保合同的履行，通过定金的得失对双方当事人形成心理压力，促使双方积极履行合同义务。

　　违约金：侧重于补偿守约方的损失，同时通过违约金的支付对违约方进行一定的惩罚，以维护合同的严肃性和交易秩序。

　　是否并用

　　根据《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方只能选择适用违约金或者定金条款，二者不能同时适用。