答 您好，在赌博APP拉人头属于违法行为，可能构成开设赌场罪的共犯。以下是具体分析： 法律依据 根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》，为赌博网站、应用程序担任代理并发展玩家、会员、下线的，以开设赌场罪的共犯论处。即使未直接建立赌博平台，但明知是赌博APP仍通过拉人头获取佣金或利益，同样构成犯罪。 典型案例 多起司法案例显示，拉人头参与网络赌博的行为被认定为开设赌场罪。例如，有人通过分享APP链接发展下线，从中获取返利，最终因构成开设赌场罪被判处有期徒刑并处罚金。 量刑标准 一般情节：处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 情节严重（如抽头渔利累计3万元以上、赌资累计30万元以上等）：处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 风险提示：网络赌博严重危害社会秩序和个人财产安全，拉人头行为不仅违法，还可能面临刑事处罚。请自觉抵制网络赌博，远离相关活动，避免因贪图利益触犯法律。

答 您好，孩子打篮球被其他小孩打掉门牙，赔偿问题需根据具体情况确定责任主体和赔偿范围，以下是关键要点： 一、责任认定 适用“自甘风险”原则 若事故发生在正常篮球活动中，且对方无故意或重大过失，通常适用《民法典》第1176条“自甘风险”原则，即自愿参与高风险运动的参与者需自行承担一定风险。例如，河南南阳案例中，学生课间打篮球受伤，因对方无过错，法院判定对方无需赔偿。 学校责任 若学校已尽到管理职责（如课间有老师监督、定期安全教育、及时送医等），一般无需承担责任。 若学校存在管理漏洞（如未制止危险行为、设施隐患等），可能需承担补充责任。 保险责任 若学校投保校方责任险或学平险，且符合理赔条件，保险公司可能承担赔偿责任。 二、赔偿范围 已发生的费用 医疗费（含治疗、检查、药物等费用，需保留票据）。 交通费（就医往返费用）。 护理费（若需专人护理，按护理人员误工损失计算）。 后续治疗费用 未成年人门牙修复通常需成年后进行（如种植牙），可主张一次性赔偿或待实际发生后另行起诉。 若能通过医疗证明或鉴定明确后续费用范围，可尝试主张一次性赔偿。 三、处理建议 协商优先 先与对方家长沟通，明确责任和赔偿意向。若协商无果，可申请人民调解委员会、学校或社区介入调解。 保留证据 收集监控录像、医疗记录、证人证言、沟通记录等，作为索赔依据。 法律途径 若协商不成，可向法院起诉。诉讼中需明确赔偿请求，并申请司法鉴定（如牙齿损伤程度、后续治疗必要性）。

答 出售游戏账号后又私自找回的行为，在金额达到一定标准时，可能构成盗窃罪或诈骗罪，从而满足立案标准。就您所述的700元金额而言，虽然未达到一些地区盗窃罪的刑事立案标准（通常为1000元至3000元不等），但仍可能构成诈骗罪或其他违法行为，具体需结合当地法律法规和案件情况判断。以下是从不同角度的分析： ‌从盗窃罪角度分析‌： 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。在出售游戏账号后又私自找回的情况下，如果行为人主观上具有非法占有的故意，且客观上实施了秘密窃取（即私自找回账号）的行为，那么可能构成盗窃罪。 然而，盗窃罪的立案标准通常与盗窃金额有关。就您所述的700元金额而言，在一些地区可能未达到盗窃罪的刑事立案标准。但需要注意的是，不同地区的立案标准可能存在差异，且即使金额未达到刑事立案标准，也可能构成行政违法行为或受到其他法律制裁。 ‌从诈骗罪角度分析‌： 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在出售游戏账号后又私自找回的情况下，如果行为人通过虚假陈述或隐瞒真相的方式骗取了买家的财物（即游戏账号的购买款），且主观上具有非法占有的故意，那么可能构成诈骗罪。 诈骗罪的立案标准通常与诈骗金额有关，但相较于盗窃罪，一些地区对诈骗罪的立案金额标准可能更低。因此，即使700元金额未达到盗窃罪的立案标准，也可能构成诈骗罪。 ‌从民事责任角度分析‌： 无论是否构成刑事犯罪，出售游戏账号后又私自找回的行为都违反了与买家之间的合同约定，侵犯了买家的合法权益。因此，买家有权要求行为人承担民事责任，包括赔偿损失、恢复原状等。 ‌法律建议‌： 如果您是买家，发现卖家私自找回已出售的游戏账号，建议您首先与卖家协商解决，要求其承担相应的民事责任。如果协商无果，您可以考虑向当地公安机关报案或向法院提起诉讼。 如果您是卖家，且已实施了私自找回已出售游戏账号的行为，建议您尽快与买家沟通并协商解决方案，以避免可能的法律纠纷和刑事责任。

答 如果对方自愿给你转钱，现在他女儿想要回，需要先判断转账的性质。 如果转账是基于赠与目的，且没有附条件，那么一般情况下，赠与完成后赠与人不能随意撤销赠与，你有权拒绝返还。但如果是附条件的赠与，而受赠人未满足所附条件，或者存在欺诈、胁迫等情形，赠与人可以要求返还。另外，如果转账是错误转账，比如转错账户等，你也应当返还。 如果对方女儿坚持要回这笔钱，建议你先与对方协商，了解其要求返还的原因。如果协商不成，对方可能会通过诉讼途径解决。此时你需要收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明转账的性质和双方的真实意思表示，积极应诉维护自己的权益。 此外，如果转账对象是未成年人，情况又有所不同。如果是不满八周岁的未成年人，其实施的民事法律行为无效，转账行为通常可被认定无效，转出方有权要求监护人返还款项。如果是八周岁以上的未成年人，要看转账金额大小、用途等是否与其年龄、智力、精神健康状况相适应，若明显不相适应且未得到监护人追认，转钱方可要求返还。