【微普法】关于偷越国（边）境中“结伙”的认定
金智涛湖南省刑事法治研究会
案例引入
2020年3月，在缅甸从事电信网络诈骗的振飞（身份信息未查实）主动联系被告人喻某某，以高薪工作“拉拢”其到缅甸务工。喻某某欣然同意，并介绍朱某某、占某某一同偷渡前往缅甸。经事先商议，由喻某某收集三人身份信息提供给振飞，机票由振飞统一购买，到达机场后三人从云南省偷越中国国境进入缅甸。三人到达缅甸后得知振飞所说的高薪公司为从事电信网络诈骗公司，后三被告人先后脱离电信网络诈骗公司，返回中国境内。江西省乐平市人民法院审结了该起结伙偷越国境案，被告人喻某某、朱某某、占某某犯偷越国境罪，被判处拘役三个月至二个月不等，并处罚金人民币五千元至二千元不等。（来源：乐平法院）
法律分析
偷越国（边）境罪在我国属于情节犯，行为人并非只要有偷越国境的行为就能入罪，入罪的前提条件必须达到情节严重。根据最高法、最高检《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，偷越国（边）境3次以上或者3人以上结伙偷越国（边）境的，就属于本罪规定中的“情节严重”的情形之一。在2022年6月，最高法、最高检、公安部、国家移民局联合发布的《关于依法惩治妨害国（边）境管理违法犯罪的意见》中，根据实践中的新情况新问题，对结伙偷越国（边）境做了更细致的解释，该《意见》第五条规定“偷越国（边）境人员相互配合，共同偷越国（边）境的，属于《解释》第五条第（二）项规定的‘结伙’。偷越国（边）境人员在组织者、运送者安排下偶然同行的，不属于结伙”，并进一步明确“在认定偷越国（边）境结伙的人数时，不满16周岁的人不计算在内”。
在本案中，喻某某、朱某某和占某某虽然是受上线振飞的诱骗偷渡至缅甸，但朱某某和占某某是由喻某某介绍前往，三人的偷渡行为经过提前商议，偷渡路上也相互配合帮助，属于典型的结伙偷越国境的行为，而非在上线的安排下偶然同行。若三人在同行路上只按照同一上线的安排进行偷渡，相互独立，互不干涉，至于他人如何行动、是否退出、能不能完成偷渡都无影响，则不能认定为结伙偷越国境，从而出罪。
法条链接
《中华人民共和国刑法》第三百二十二条
偷越国(边)境罪是指，违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
《关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条
偷越国(边)境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”。
(一)在境外实施损害国家利益行为的；
(二)偷越国(边)境3次以上或者3人以上结伙偷越国(边)境的；
(三)拉拢、引诱他人一起偷越国(边)境的；
(四)勾结境外组织、人员偷越国(边)境的；
(五)因偷越国(边)境被行政处罚后1年内又偷越国(边)境的；
(六)其他情节严重的情形。
《关于依法惩治妨害国（边）境管理违法犯罪的意见》
第八条对于偷越国（边）境的次数，按照非法出境、入境的次数分别计算。但是，对于非法越境后及时返回，或者非法出境后又入境投案自首的，一般应当计算为一次。
第九条偷越国（边）境人员相互配合，共同偷越国（边）境的，属于《解释》第五条第二项规定的“结伙”。偷越国（边）境人员在组织者、运送者安排下偶然同行的，不属于“结伙”。
在认定偷越国（边）境“结伙”的人数时，不满十六周岁的人不计算在内。
第十条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，属于《解释》第五条第六项规定的“其他情节严重的情形”：
（1）犯罪后为逃避刑事追究偷越国（边）境的；
（2）破坏边境物理隔离设施后，偷越国（边）境的；
（3）以实施电信网络诈骗、开设赌场等犯罪为目的，偷越国（边）境的；
（4）曾因妨害国（边）境管理犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后二年内又偷越国（边）境的。
实施偷越国（边）境犯罪，又实施妨害公务、袭警、妨害传染病防治等行为，并符合有关犯罪构成的，应当数罪并罚。
监制：张永江
作者：金智涛，湘潭大学法学院2021级法律（法学）硕士研究生
编辑：金智涛
责编：周诗祺
审核：李兰
引用法条
中华人民共和国刑法
