不少当事人在公安、检察院全程取保候审,便主观认为到法院开庭也一定不会被关押。但实务中大量案例显示:哪怕一直取保在外,进入审判阶段,法院完全有权独立决定逮捕收监,开庭前、开庭后、宣判前都有可能直接收押。很多家属对此毫无心理准备,开庭结束当事人直接被法警带走,造成被动局面。
法院是否收监,核心看两点:一是预判最终的判决结果,二是评估被告人的社会危险性。如果检察院给出实刑的量刑建议,法院预判案件要判处实刑,很大概率会变更强制措施予以逮捕。几种高发的收监情形需要格外留意:第一种,开庭无正当理由翻供,推翻之前认罪认罚的供述,法院会认定认罪认罚属于虚假悔过,不再适用从宽处理;第二种,有能力却拒不退赃退赔、拒不缴纳罚金,悔罪态度不被法庭认可;第三种,共同犯罪案件出现新口供,当事人被认定为主犯,量刑档次直接加重;第四种,取保期间违反取保规定,存在逃跑、串供风险。
进入法院阶段,辩护的重心就转向争取缓刑、降低刑期。如果想要争取缓刑,律师会积极对接司法所,配合开展社区矫正社会调查评估,这份调查评估报告,是法院能不能宣告缓刑非常关键的参考材料。同时律师要完整梳理全部从轻、减轻的法定情节,在庭审中充分质证、发表辩护意见,争取法庭采纳辩护观点。
即便检察院出具缓刑的量刑建议,也不等于法院就一定会照此判决,法院拥有独立审判权,可以不采纳量刑建议。家属千万不要拿到缓刑量刑建议就掉以轻心,庭前准备、庭审辩护工作依旧不能松懈。当事人开庭之前一定要做好会见辅导,熟悉庭审流程,客观如实陈述案件事实,不要随意更改之前的供述,避免当庭出现不利后果。
引用法条
个人观点






