子女成年后，是否有权向父母追索其未成年期间未支付或未足额支付

　　未成年子女或不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

　　抚养费立法目的和主要功能是保障未成年人当下生存、教育开支，专属未成年人的身份性权利，当子女成年且能独立生活后，该人身专属请求权即消灭。

　　案情介绍原告徐某一，女，2005年5月生，2012年3月，原告之父徐某二和被告于某离婚，离婚协议约定，婚生女原告跟随被告于某生活，徐某二每月支付抚养费，但是2012年3月离婚后至今，原告一直跟随原告之父徐某二生活，现在原告已经成年，但是被告一直没有支付抚养费，现（2023年12月）原告（成年）起诉法院，要求被告支付抚养费。

　　原告诉求：1.请求法院依法判令被告支付原告自2012年3月至2023年5月134个月的抚养费（按照每月1500计算）共计：201000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。

　　被告辩称：一、本案原告主体不适格。二、原告的起诉超过了三年的诉讼时效期间，即使诉讼成立，也仅以三年时间为限，即只可以主张16岁、17岁、18岁抚养费部分，且标准过高。

　　争议焦点已成年且有劳动能力的原告，是否有权向被告追索其未成年期间的抚养费？

　　一审法院认为《民法典》第一千零六十七条规定：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。”

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条规定：“尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的‘不能独立生活的成年子女’。”

　　从抚养费的立法目的和主要功能来看，抚养费的主要功能是保障未成年子女的健康成长，当子女成年且能独立生活后，抚养费的功能已经丧失，不再具有保护利益，故不能对其未成年期间父母应承担的抚养费进行追偿。

　　本案中，原告徐某一起诉主张抚养费时已年满十八周岁，且自2018年8月至今未在校就读，亦不存在其它丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的情形，故，原告向被告追偿未成年期间抚养费，于法无据，本院不予支持。

　　关于原告主张的2012年3月至2023年5月的抚养费，本院认为，现原告已成年，已丧失了对该部分抚养费的请求权，在此期间若被告未支付原告的抚养费，可以由实际支付抚养费的一方进行追偿。

　　案号：一审（2023）鲁0211民初35738号

　　实务要点子女追讨抚养费的正确维权途径：

　　1、子女本人起诉：仅限未成年子女，或成年后仍在读高中及以下、无劳动能力无法独立生活的子女，可直接起诉父母索要抚养费；子女成年且能独立生活的，无权自行追讨幼时抚养费。

　　2、垫付抚养费的父/母起诉：离婚后实际独自承担全部抚养开支的一方，可单独起诉另一方，追偿对方拖欠的全部未成年子女抚养费。