一个普通人离犯罪有多远？我的看法是：非常近。

　　一个普通人离犯罪有多远？我的看法是：非常近。

　　我国第一部刑法典是1979年颁布的，当时罪名总共102条。到了2023年最新刑法修正案，罪名已经增加到483条。短短40多年，罪名数量翻了三倍还多。

　　我们正在经历一场法律大爆炸——全世界范围内，新法律正以历史上前所未有的速度和频率被颁布。想搞懂原因，得从文明的发展说起。

　　法律的雏芽萌发于部落时代。一万两千年前，人们汇聚成部落，立下规矩：不能随意杀害同部落的人，因为每个成员都是抗击外敌的力量；不能偷部落储存的食物，因为寒冬会让狩猎变得困难。就这几十条规则，支撑部落发展了近万年。

　　后来铁制农具出现，部落壮大成早期国家，文明迈入封建时代。春秋时期，儒家礼教脱颖而出，“君君臣臣、父父子子”成了贯穿千年的伦理纲常。在此基础上诞生了《唐律疏议》，这部东亚最早、当时世界最完备的法典，一共502条，涵盖了刑罚、婚姻、诉讼、户籍。

　　18世纪60年代，蒸汽机拉开了第一次工业革命的序幕。英国从1802年起陆续颁布工厂法、公共卫生法、改革法案等，专门规范工厂、城市和劳资关系。第二次工业革命带来的电力、内燃机和大规模生产，又催生了反垄断和金融立法。

　　回看文明脉络，有一条清晰的因果链：生产力越发展，法律体系就越庞杂。因为新生产力带来新领域、新风险，就需要新法律来管理。

　　回到我们国家。1978年12月，改革开放春风吹遍神州。它不仅带来生产力快速发展，也标志着中国法治建设重新起步。到今天，中国现行有效的法律已有300多部。对比人类270万年历史，深刻影响生产力的变革几乎都集中在最近300年；而在中国，这个过程只有40多年。从法治建设看，这是了不起的成就，但也意味着很多法律还没有足够时间融入我们的社会道德观念。很多时候，仅凭道德去判断一个行为是否违法，并不牢靠。

　　举几个真实案例：

　　李某在兼职群收50元，帮别人用人脸验证解封社交账号。获利几百块之后，他解封的账号被人用来搞诈骗，张某最终以“帮助信息网络犯罪活动罪”被判刑。

　　孙某在淘宝上卖可以修改手机定位的软件，后来被以“提供侵入、非法控制计算机信息系统程序罪”定罪。

　　还有大学生万某，在宿舍开小卖部卖烟。同学举报后发现他没有烟草专卖零售许可证，属于非法经营。好在他进的是真烟，而且销售额没到5万，没够上非法经营罪的刑事门槛。但即便如此，他还是被罚款4.2万元，并没收了剩下的香烟。

　　我们可以轻易用道德判断——不能偷、不能伤人，因为这些观念两千年前就已经刻进了社会道德。但是，不能出借银行卡、不能用违规外挂软件、不能私自售卖需要特许资质的商品——面对这些，道德就很难发挥作用了。

　　那怎么判断一个行为有没有踩到法律红线？首先要明白法律的首要目标是什么。有人会说是公平正义，这不能说错，但那不是目标，而是法律被良好执行后得到的结果。法律的首要目标是维护现有的稳定秩序——秩序才是长出公平正义的土壤。在一个混乱的世界里，唯一的准则就是弱肉强食。

　　所以最重要的判断准则就是：这个行为有没有破坏现有秩序？比如帮人解封账号，破坏了平台对账号的管理秩序；卖修改定位的软件，破坏了打卡App的管理秩序；出借银行卡，破坏了银行对银行卡的管理秩序。

　　当然，也不是所有破坏秩序的行为都算违法，社会的进步有时恰恰源于突破既有规则。如果你拿不准，可以借助一个非常实用的工具——12348，全国公益法律援助热线。电话里的法律工作者会对你咨询的问题做初步诊断和回复。日常生活中的婚姻、劳动、民事问题，这个热线基本够用。

　　但要特别说明：12348是公益的，属于社会公共资源，务必真有需要再去拨打。