刑法之目的

　　刑法之目的

　　目的是指想要达到的境地或想要得到的结果。不仅人之活动有目的性，且立法与司法活动也具有目的性。刑法的目的就是国家通过制定刑法所期望达到的效果。我国1997年修订后的刑法典第1条规定：“为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况制定本法。”这明确表明我国刑法的总目的就在于惩罚犯罪、保护人民，这是由我国刑法的性质所决定的，也与刑法的任务相一致。所谓惩罚犯罪，是指对任何触犯我国刑法的犯罪分子，都要严格依照我国刑法的规定，追究其刑事责任，使其受到应有的惩罚；所谓保护人民，是指全面保护人民的利益，既包括代表人民根本利益和长远利益的国家政权、社会主义的政治经济制度，也包括人民的当前利益和切身利益，如公民的人身权利、民主权利、财产权利、劳动权利、婚姻家庭权利等，甚至包括犯罪者本人应有的合法权利。二者是密切联系、有机统一、缺一不可的，只有有力地惩罚犯罪才能更好地保护人民，只有更好地保护人民才能更加有效地惩罚犯罪。然而，有的学者将“保护合法权益”视为刑法的目的[1]。其实，保护合法权益并非刑法的独有目的，其他法律恐怕均有保护合法权益的目的，故将“惩罚犯罪，保护人民”作为刑法的目的更为妥帖。这个问题仍可以进一步探讨和研究。本书基本赞同将刑法目的进行分层研究的观点，以有利于将刑法目的贯彻于整个刑事司法活动的始终，也将有利于司法解释和操作[2]。具体而言，将整个刑法目的列为第一层次，将各章的目的列为第二层次，将条文的目的列为第三层次。例如，我国刑法分则第4章规定了诬告陷害罪，该章的目的是保护公民的人身权利与民主权利，“自我诬告”（有意虚假告发自己犯罪）的行为由于没有侵犯其他公民的人身、民主权利而不成立本罪。但如果像有的国家刑法典的规定那样，将诬告陷害罪规定在“妨害司法活动罪”一章中，则“自我诬告”行为由于妨害了司法活动而可能成立本罪。由此可见，刑法目的对刑法的具体执行是有影响的。因此，本书建议在进行刑法研究时，多关注刑法的立法目的研究，从而准确把握立法宗旨和初衷，这对准确解释和理解法律非常重要。