约定月息2分是否合法，先还利息还是本金？

　　基本案情:2020年7月10日，徐某出借给张某10万元，张某出具借条，载明：今借到徐某现金10万元整，月息贰分（2%）。后自2021年8月1日至2025年3月22日期间，张某分多次向徐某还款，总计9.6万元。2025年10月29日，徐某催要借款，张某向其出具证明一份，载明：本人截至今日借徐某本金共计10万元，目前本金未归还，已支付利息9.1万元。后双方就还款产生争议，徐某将张某诉至法院，请求判令被告偿还借款10万元并支付利息。被告张某辩称，借条约定的利息违反法律规定，不应被支持；其于2025年10月29日出具的证明系原告让写的，其未计算具体金额，证明中所写的还款本金和利息并非真实情况；其已向原告支付9.6万的本金和利息，多支付的利息应折算本金，目前本金应剩余70913元。

　　法院审理:槐荫法院经审理认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，张某向徐某出具借条及证明，均载明了借款10万元，对二人之间成立案涉借款10万元的合法的民间借贷法律关系应当予以认定。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，2025年10月29日徐某催要借款，张某为其出具证明，但款项至今未还，现徐某以诉讼的方式要求张某履行还款义务，应予支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015）18号〕第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2020）17号〕第二十五条、第三十一条规定，本案中，双方于借条中约定的利息标准为月息贰分，即年利率24%，2020年8月20日之前产生的利息适用当时的司法解释，即年利率24%的标准计算，2020年8月20日之后的利息已超出上述法律规定的最高利息限额，应当依法调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%。关于张某已偿还金额9.6万元，徐某对还款金额及时间均予认可，但主张该款系偿还利息。依据审理查明的内容及《中华人民共和国民法典》第五百六十一条：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”张某还款应以其还款时间为节点，先清偿利息，超出部分依法抵扣本金。经核算，截至2025年3月22日，此前利息已清偿完毕，被告还款超出部分用于抵扣本金，剩余本金70703.59元。故对徐某主张的借款本金及利息，对经审理查明的剩余借款本金70703.59元及自2025年3月22日起至实际支付之日止，按照年利率15.4%计算的利息予以支持，超出部分，于法无据，不予支持。最终，槐荫法院依法判决被告张某偿还原告徐某借款本金70703.59元及利息（以70703.59元为基数，自2025年3月22日起计算至实际清偿之日止，按照年利率15.4%计算），驳回原告徐某的其他诉讼请求。现该判决已生效。