民事欺诈与刑事诈骗的界限是什么

　　一、民事欺诈与刑事诈骗的界限是什么

　　民事欺诈与刑事诈骗的核心界限在于是否具有"非法占有目的"。民事欺诈中，行为人虽有虚假陈述，但仍具有履行合同的真实意愿。“非法占有目的”是刑事诈骗的主观核心要件，其本质是行为人意图排除权利人对财物的支配，将财物作为自己的所有物进行处分。

　　司法实践中采用“客观行为推定主观目的”的规则，具体可从四方面综合判断：一是履约能力，签订合同时无履约能力且未采取补救措施，大概率推定有非法占有目的；二是资金/财物流向，将对方财物用于挥霍、违法犯罪，或“借新还旧”转移损失，可推定有非法占有目的；三是事后态度，收到财物后失联、隐匿，或拒不返还、推诿搪塞，不同于民事欺诈中积极协商补救；四是交易真实性，无实际交易内容，仅以欺骗手段获取财物，属典型的非法占有。

　　二、合同诈骗罪的认定标准是什么

　　合同诈骗罪的客体，是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物。本罪的客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。本罪的主体，个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体，犯本罪的单位是任何单位。本罪的主观方面，表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。