物业擅自将管理用房打隔断出租并私吞收益的行为,违反了《民法典》《物业管理条例》等规定,管理用房属业主共有,收益应归全体业主。业主可通过收集证据、协商、投诉、诉讼等方式维权,要求返还收益并赔偿损失。本文从法律解析、行动步骤到赔偿计算、解决途径进行详细指导,助业主维护合法权益。
物业将管理用房打隔断出租收益被物业私吞怎么办
管理用房是小区建设规划中明确用于物业管理服务的配套设施,其所有权依法归全体业主共有。现实中,部分物业公司为谋取私利,将管理用房违规打隔断出租,所得收益未向业主公示或私吞,这不仅侵犯了业主的共有财产权,也违反了物业管理的基本职责。很多朋友遇到这种情况时,往往不知道如何举证、向谁投诉或通过何种途径追回收益。例如,某小区物业将200平方米管理用房分割成5间出租,年租金15万元全部存入个人账户,业主发现后多次沟通无果,这就需要通过法律手段维权。
法律解析:
管理用房的所有权归属是核心问题。根据《民法典》第274条,建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。这意味着管理用房(即物业服务用房)并非物业公司的私有财产,而是全体业主共同所有,物业公司仅享有管理权和使用权,且使用权必须限于物业管理服务所需,不得擅自改变用途。
物业擅自出租管理用房并私吞收益属违法行为。《物业管理条例》第37条明确规定,物业管理用房的所有权依法属于业主,未经业主大会同意,物业服务企业不得改变物业管理用房的用途。物业公司将管理用房打隔断出租,本质上是改变了房屋用途,且未经过业主大会同意,其行为已构成违法。同时,根据《民法典》第282条,建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入,在扣除合理成本之后,属于业主共有。因此,出租管理用房的收益在扣除必要管理成本后,应归全体业主所有,物业私吞收益的行为构成对业主共有财产的侵占。
你可能想知道:“如果物业辩称出租是为了弥补物业费不足,是否合法?”答案是否定的。物业费与共有部分收益是不同性质的款项,物业费用于物业管理服务开支,而共有部分收益归业主所有,两者不能混淆,物业无权以“弥补物业费”为由私吞收益。

行动建议:
1. 立即收集证据:包括管理用房的规划文件(如小区总平面图、住建部门备案的物业管理用房位置及面积)、物业出租的租赁合同、租金支付记录(如转账凭证、租户缴费收据)、物业公示的收益情况(如有)、与物业沟通的记录(微信聊天、邮件、书面函件等),以及证明物业打隔断的照片、视频等。证据越充分,维权越有利。
2. 向业主委员会反映并推动召开业主大会:若小区已成立业主委员会,可要求业委会介入调查,要求物业停止出租行为、返还收益并公示收支情况;若未成立业委会,可联合其他业主向街道办或居委会申请指导成立业委会,通过业主大会表决决定是否追究物业责任。
3. 向监管部门投诉:携带证据向当地住建局(物业主管部门)、街道办事处或12345政务服务热线投诉,要求行政部门责令物业整改、返还收益。住建部门对物业违规使用管理用房有监管职责,可依法对物业进行处罚。
4. 委托专业机构审计物业收支:若物业拒不提供收益明细,可通过业主大会决议委托会计师事务所对物业近3-5年的共有部分收益(包括管理用房出租收益)进行审计,明确被私吞的具体金额。
赔偿计算方法:
物业应返还的收益金额 = 管理用房出租总收入 - 合理成本(如有)。其中:
1. 出租总收入:根据租赁合同约定的租金标准、租赁期限计算,可通过租户证言、转账记录、物业财务凭证等确认。例如,管理用房面积100平方米,月租金5000元,出租1年,总收入为5000元/月×12个月=60000元。
2. 合理成本:仅指物业为出租管理用房实际支出的必要费用,如简单维修、水电费(若由物业垫付)等,且需提供合法票据证明,不得包含物业的“管理费”“人工费”等与物业管理服务重复的成本。若物业无法证明存在合理成本,则需全额返还总收入。
此外,若因物业违规出租导致管理用房损坏(如打隔断破坏墙体、水电管线),业主还可要求物业承担修复费用,修复费用可按实际维修支出或鉴定机构评估金额计算。
解决方法:
1. 协商解决:由业主委员会(或业主代表)与物业沟通,要求其立即停止出租、拆除隔断恢复原状,并在约定期限内返还私吞的收益。协商时可提供收集的证据,明确法律后果,争取达成书面协议。
2. 行政投诉:向住建局提交书面投诉材料(含证据清单),要求其依据《物业管理条例》第63条对物业“擅自改变物业管理用房用途”的行为进行处罚(责令限期改正,给予警告,并处1万元以上10万元以下罚款),同时督促物业返还收益。
3. 仲裁或诉讼:若协商、投诉无果,业主委员会可代表全体业主向法院提起民事诉讼,要求物业返还收益、恢复管理用房原状并赔偿损失;若物业服务合同中约定了仲裁条款,可优先申请仲裁。起诉时需提交起诉状、业主身份证明、证据材料(如管理用房权属证明、租赁合同、收益明细等)。
例如,某小区业主通过起诉,法院判决物业返还3年出租收益28万元,并拆除隔断恢复管理用房原用途,案件诉讼费由物业承担。
法律依据:
1. 《中华人民共和国民法典》第274条:“建筑区划内的道路,属于业主共有,但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地,属于业主共有,但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。”
2. 《中华人民共和国民法典》第282条:“建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入,在扣除合理成本之后,属于业主共有。”
3. 《物业管理条例》第37条:“物业管理用房的所有权依法属于业主。未经业主大会同意,物业服务企业不得改变物业管理用房的用途。”
4. 《物业管理条例》第63条:“违反本条例的规定,未经业主大会同意,物业服务企业擅自改变物业管理用房的用途的,由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门责令限期改正,给予警告,并处1万元以上10万元以下的罚款;有收益的,所得收益用于物业管理区域内物业共用部位、共用设施设备的维修、养护,剩余部分按照业主大会的决定使用。”
法临有话说:物业私吞管理用房出租收益,本质是对业主共有财产权的侵犯,业主可通过“证据收集—协商—投诉—诉讼”四步维权,关键在于固定物业违规的证据。生活中,类似的物业侵权问题还有很多,比如小区公共区域广告收益不公示、利用电梯投放商业广告未分配收益等。如果你遇到物业侵占业主共有收益、擅自改变共有设施用途等问题,可在本站免费咨询律师,获取针对性的法律解决方案,维护自身合法权益。











