不在场证明2021年9月，有人反映称，辽宁省鞍山市岫岩县某乡政府公职人员傅铁有不在场证明，却被以涉嫌寻衅滋事罪关了37天，检察机关不批捕才给放了。傅铁被指控涉嫌犯罪的行为发生在2014年6月。彼时，在乡林业站当站长的傅铁被派往大连学习。而公安机关指控傅铁涉嫌带人在该乡某村暴力讨债。傅铁觉得非常不可思议。他整个月在党校学习，是如何做到同时出现在两百多公里外的“案发现场”的呢？后来从相关材料中了解到，

裁判要旨本案宣告无罪的关键在于公诉机关提供的证据不足以证明二被告人在案发前对发生安全事故的东西山铁矿选矿厂负有安全监管的职责，且有证据能够证明二被告人在案发前系驻王屋山煤矿安全员。案例索引（2011）济刑初字第382.号基本案情济源市王屋镇东西山铁矿选矿厂因生产需要，于2011年3月3日将新建一座蓄水仓工程发包给没有任何资质的王屋镇人李玉奇，李玉奇没有施工设计和工程监理即于2011年3月10日开工

裁判要旨本案宣告无罪的关键在于行为人作为公司高管对员工违背公司法以外的法律、法规行为未尽到应尽的管理义务，采取了放任的态度，但因其在本案中，系公司的名义法人，并非实际控制人和管理人，也不能认定其行为构成刑法意义上的不作为，故其行为不能构成非法处置查封的财产罪。案例索引(2013)德中刑一终字第20号基本案情2002年4月18日山东鲁建工程有限公司（以下简称：鲁建公司）与被告人冯新华签订协议一份，商

裁判要旨本案宣告无罪的关键在于现有证据表明媒体和社会公众系从患者和自诉人处了解、核实相关信息，被告人未向媒体和社会公众散布相关事件，科室例会和病例讨论会均系自诉人与被告人的工作范围，作为行政领导的被告人即便在上述场合批评指责作为科室成员的自诉人，也不能据此认定被告人有散布行为。案例索引(2012)徐刑初字第1127号基本案情自诉人李某原系上海市xx医院眼科医生，于2011年6月30日合同期满离开x

裁判要旨本案宣告无罪的关键在于在案件审理过程中，河南省盗窃罪刑事追诉标准提高至2000元，其盗窃数额未达到盗窃罪刑事追诉标准。案例索引(2013)新密刑初字第497号基本案情2012年8月18日20时许，被告人申伟、申永旗经预谋后，到新密市新华路办事处花样年华宾馆停车场内，利用电子干扰器使被害人郑某某停放在停车场的轿车不能正常锁门，进入车内盗走一台价值850元的联想天逸F41—VT型号笔记本电脑和

裁判要旨本案宣告无罪的关键在于自诉人杨××提供的证据单一，不能形成完整的证据锁链。案例索引(2013)历刑初字第161号基本案情自诉人杨××家与被告人李××家因土地承包经营权互换合同纠纷几经诉讼，两家素有积怨。在法院判决双方互换合同有效后，附带民事诉讼被告人邓××常将垃圾倒在自诉人屋后属于自诉人所有的责任地上。后经新宁县政法委出面协调将垃圾清走。2008年11月25日上午，杨××与其丈夫李××在责